最近，知乎熱議話題：“為什麼十幾年前很多人批判啃老族，現在卻少有人提及？ ”引人深思。
圖片來源：網絡
遙想十幾年前，社會都在批判“啃老族”，反觀近幾年確實銷聲匿跡了不少。
但是看看身邊的人就會發現，“啃老族”依然存在，並且呈現出了常態化的趨勢。
怎麼定義“啃老族”呢？
在過去，對“啃老族”的傳統定義是有工作的能力但是卻不工作，選擇待在家裡，吃穿住依賴父母。
而隨著時代的變遷，啃老也衍生出了新含義，現在“啃老族“更多的是指掏空六個錢包買房。
“六個錢包”理論是經濟學家樊綱做客某節目時提出的，理解起來也很簡單就是集合全家能用的錢拿來做首付買房。
這兩種情況對比，哪個啃的程度更嚴重呢？
很顯然是後者，前者雖有種恨鐵不成鋼的感覺，但是最多就是家裡增添副碗筷，但是後者卻是舉全家之力，甚至半輩子的積蓄都要近乎清零。
但是社會口誅筆伐最多的竟然是前者，後者甚至有種得到社會寬容的感覺，究其根本還是深受中國高房價的影響。
圖片來源：網絡
十年前買房的人，現在都過的怎麼樣了？
中國人骨子裡還是具有很深的安土重遷思想，無論漂泊在哪，都對房子都種很深的渴望，無論租住條件再好的房子，只要不是買的，總感覺漂泊無依，似乎有房才算有家。
而且在中國，買房還與一些現實問題緊密關聯，比如戶籍、上學等問題。
所以在很多人的潛意識裡，買房似乎是一個必然的選擇。
但是在過去的數十年間，房價的上漲讓很多人望塵莫及，依靠自己的力量實現的可能性微乎其微，現實萬般無奈之下只能舉全家之力了。
2018年，在CCTV的《大講堂》中提出“只要六個錢包能夠湊夠首付錢的話，最好還是買房子。”
此前中國青年報對2000名在一線城市工作生活的年輕人進行調查，97.0%的受訪者表示身邊人買房要靠父母。
可見社會鼓勵用六個錢包買房，子女們也樂意接受使用父母的錢買房。
彈指一揮間，過去十年，我們也親眼目睹了那些靠父母買房的人因為房價翻倍實現資產翻倍，成為別人眼中的人生贏家，
我們看下這組統計數據，是以2008年金融危機房價大跌為起點，至2017年的房價暴漲為終點，這10年間35個大中城市房價漲幅：
圖片來源：網絡
我們從這張圖中能明顯看出，十年間很多地方的房價實現了翻倍的收益，其中上海的房價漲幅居首，高達610%，廈門緊隨其後，達到550%以上，其他城市也呈現出不同程度的漲幅。
房價在10年間暴漲意味著什麼？
我們來看下趙先生的買房經歷。
趙先生，2006年購房，經營服裝店
座標：南寧
“我們當時在這邊買房子，主要是當時我們做生意小賺了一筆，本來我想存銀行的，比較保險，但媳婦說不如買套房子投資，當時沒說過她，就拿了父母的一部分錢加上我們賺的錢買了一套房。”
“那時候大學路附近的房子也就每平米三千左右，地鐵一號線還沒開始動工。”
“現在的房價動輒上萬，以前能買一套房的錢，現在付完首付可能也就所剩無幾了，只有那些遠離市區的所謂升值潛力樓盤才有相對低的價格。”
“看著這幾年房價的暴漲，非常慶幸當時做了正確的投資決策，現在房價已經漲上來了，想再享受這樣的紅利怕是難了。”
除了羨慕，還能說什麼呢？抓住投資機會，主動出手，趕上房產紅利，妥妥的完成了資產的增值。
錯過房產紅利，下個十年投資機遇在哪？
可以很明確的說，未來10年想要通過炒房實現暴富的可能性微乎其微，國家一直在強調“房住不炒”，這是紅線也是底線，之前也強調過，雖然允許部分城市因城施策，但是底線不會破。
錯過了過去10年的房產紅利，下一個十年的財富機遇或許很難藏匿在單一投資品類中，學會多元化的資產配置更是王道。
想要實現財富的穩健增值，提升對抗風險的能力，最好的建議就是進行多元化資產的合理配置，通過分散投資，能夠錯峰趕上各類投資品的紅利時期。
比如在股市不景氣的時候，如果投資了債券基金或者類固收資產，便可平滑股市波動的風險，實現資產的穩健增長。
同樣地如果只投資單一的類固收資產，或許很難跑贏現下的物價水平，所以配置股票等權益類作為對抗通脹風險是非常有必要的。
最後，大家可以根據自己家庭的實際情況選擇適合自己的資產配置方案，總之，通過分散化的投資更能分散風險，即使遭遇黑天鵝事件，生活還是能有序前行。
