家住深圳市福田區濱江新村的王先生
最近有點憂傷在這個清明假期
他的杜賓犬和他永別了
他懷疑自己的杜賓並非正常死亡
為了找出真相他徹夜難眠
狗狗躺屍院中 已無生命體徵
王先生家中的這條德國杜賓犬，是純種的配種犬，養了已經兩年。他說，當時為了買這隻狗，他花了25萬元。眼看自己的狗到了可以配種的年齡，他還專門租下了一個帶有小院子的房子，以便狗狗自由活動。可沒想到的是，4號晚上8點左右，他從外面回來的時候，自己的狗並沒有像往常一樣歡快地迎上來，而是倒在地上一動不動，王先生髮現自己的狗狗雖然沒有氣息，但是身體還是熱的，疑似剛死不久。
投毒疑雲：曾有老者向院內投放不明物
感情深厚的小夥伴，突然就死去了，這讓王先生難以接受。他發現，院子裡很多地方，都有狗生前的嘔吐物，聞起來很刺鼻。因此，他懷疑狗是中毒而死。想到這裡，他立馬前往物業管理處，查看了事發時間段的監控視頻，發現隔壁樓層一位70多歲的老先生到過他的院子前，疑似向院子裡投入了什麼東西。而且，這位住戶此前經常向物業投訴，王先生的狗很吵鬧。
當面質詢 對方矢口否認
由於在事發時間段，只有這位先生來到過自己家的院子前，王先生就此也懷疑，就是他給自己的狗投了毒。為此王先生也找上了對方，但對方堅決否認。
當事人家屬：父親去遛彎有何不妥？
針對王先生的說法，記者也來到這位住戶家瞭解情況。不過，在記者敲門並表明來意以後，那位70多歲的老人並沒有出現，而他的妻子和兒子對此也不願意多談，只是隔著門告訴記者，此事和他們無關。老者的兒子向記者表示，此事和自己家肯定沒關係，自己的父親只是去玩玩，又未嘗不可呢？
無憑無據 你奈我何？老人家屬還透露，事發當晚，
狗主人王先生為了此事，還情緒激動地帶著物業闖入他們家裡，甚至動起手來，讓他們很不滿。而王先生則否認動過手，稱雙方只是有輕微的拉扯。針對對方的這種態度，目前，他也選擇了報警。目前還在等待第三方進行醫學鑑定。
編後：小豆以為可以不愛，但不可傷害。喜歡寵物，但不要影響到鄰居。
現在王先生當務之急，是證實狗死亡的真正原因。如果確實死於有毒物質，那麼，這種疑似人為故意投毒的行為，就值得引起警方重視。雖然目標對象是狗，但是，行為性質惡劣，也不能縱容。而文章提到，這條杜賓犬價值二十多萬，之後還有創造價值的空間，算是價值較大的私人財產。從這個角度來說，這件事該怎麼認定怎麼處理？現實的司法實踐中，的確缺少這方面典型的案例，相關的法條，也缺少相對具體的司法解釋，對此您怎麼看？歡迎發表見解。
