為什麼有人說真正的中醫不讓腫瘤患者採取放化療的治療手段?

中醫思維觀萬物


我是中華非藥物系統免疫療法創始人,說的沒錯,一個真正的中醫是不會要腫瘤患者採取放療化療對抗療法的。作為非藥物系統免疫療法倡導者,我更不建議腫瘤患者採取放化療與手術等對抗療法。

為什麼?

因為事實就是,據權威報道,癌症患者不採取任何療法,大約會有10%的人會痊癒,而採用對抗療法的話,就不要說痊癒了,5年成活率也只有7%。很多人可能看不懂這個是什麼意思,我也不好意思再解釋。

當然,我並不主張癌症病人放棄治療,我建議採用保守的真中醫或是無傷害無藥物無手術的非藥物免疫療法。

我知道很多人不屑一顧,說醫生治不好的病,你能治好,那還要醫院做什麼?

這個事情我不想爭辯,原第四軍醫大學校長、博士生導師、中國抗癌協會理事長樊代明院士說:世上所有的病,1/3不治也好,1/3治也不好,1/3治了才好。也就是說,醫生能看好的病,不過1/3而已。

當然,那些醫生治不好的病,你執意要去治療,醫生只會告訴你終生服藥。你願意那就很好。

對於癌症,很多人不知道的是,其實真正直接死於癌症的病人並不多,大部分癌症病人並不死於癌症本身,而是死於感染、呼吸衰竭、氣管衰竭等等。不過我想說的是,實際上大部分人是死於無知。

我一直在呼籲,癌症病人的第一步,不是馬上住院做治療,而是要重新構建自己的信念體系,有很大一部分癌症病人都是嚇死的,可惜,目前全世界沒有一家專業的癌症信念重建中心。

現在,我們正在籌建全球第一家《癌症信念重建中心》,純公益全免費的,希望能幫助到更多的人,而且,不僅僅是癌症病人需要信念重建,其實所有對癌症有恐懼心理的人都需要信念重建啊!



非藥物免疫療法創始人


現實生活中,確有很多中醫醫生反對腫瘤放化療,本省最大中醫醫院某“名老”就是其中之一,要麼停止放化療,要麼吃他開的中藥。他有一個直腸癌病人,術後未做放化療就吃中藥已經十多年了,很是“驕傲”,病人對名老也佩服得五體投地,介紹了兩個病人去看病。

據病人說,名老並不看病人的手術記錄、病理檢查、影像片子,就把脈、開方,也不允許人多問,若問得太多還不給看了,信則靈驗,“疑信不決者不治”好像不是病人都不能問問情況吧?

一個病人是胃癌沒有手術很快鎖骨上窩淋巴結轉移了,另一個結直腸癌術後大約8月發現肝臟轉移!

那個術後十多年的直腸癌病人是中藥治療的結果嗎?也未必!腸癌預後與分期、微衛星不穩定性、手術規範化、組織分級等因素有關,現代醫學早已有客觀的認識!

中醫源遠流長、博大精深,常掛在我們嘴邊,先不說其它,癌症是老年性疾病吧?總體上60歲以後進入高發,古時人均壽命有多少?太多的人活不到癌症高發的年齡,癌症在以前、古時就是很少見疾病,中醫治療癌症有多少經驗呢?

西醫在我們國家快速發展,印證了它的具有很大的優勢,我們不可否認吧?有優勢是不是要學習、借鑑、利用呢?不能妄自尊大,排斥一切!

中醫治療不允許放化療,什麼道理呢?門戶之見嗎?中醫在癌症治療中有它的優勢,比如扶助方面,也可以聯合放化療,增加其治療效果,相輔相成不好嗎?

偏見、傲慢或許就是無知的表現,反對盲目迷信中醫藥,也反對完全排斥中醫藥,中西醫並重,治的是病,有利則好,對吧?我是 ,感謝您的閱讀!


劉永毅醫生


大家好:我就是中醫,我看癌症確實不需要化療,而且在60天內保證病人沒有癌細胞也不耽誤病人上班幹活


分享到:


相關文章: