愛吾吉唔
1.首先我們要知道，正統王朝的延續發展，始終是以漢人所建立的王朝為核心焦點，所以歷史的紀元都是圍繞焦點來記錄。而以少數民族政權紀元，大多都是少數民族大一統的朝代。
2.五胡十六國以及南北朝時期，佔據中原的朝代，也不在少數，但是都不曾對這段歷史紀元，而是用年份來記錄。金也是這樣，雖然統一了北方，但是畢竟是短暫的少數民族政權割據。
3.古代王朝漢人都是以正統自居，所以主流紀元當然是以漢人王朝為準，南宋雖然已經是偏安一隅的王朝，但是畢竟還是漢人王朝的延續，在世人眼中，南宋還是中原王朝的繼續。
4.清朝之所以被紀元，皆是因為其是大一統王朝。就這清朝初年，還好多用南明紀元呢，搞了一波文字獄，算是改過來了。所以，這個問題不僅僅是南宋與金朝時期的存在問題，而是一個歷史發展的涉及民族文化正統的問題。
濤濤歷史屋
你都說被金取代了啊，那這段歷史肯定是講南宋嘛。不講金嘛，是不是這樣子呢[呲牙]
翁一水
原因有三個
原因一：女真人的漢化
金朝入主中原後進行了比較徹底的漢化，比如科舉制度，開始是每三年舉行一次，後來改為一年一次，為漢人的入仕提供了一個重要的途徑，單單這一點就比遼和元要進步很多。
漢化並不代表放棄了民族政策，金朝在境內依舊實行區別對待的政策，激化了民族矛盾到了金世宗時期，女真人基本完全漢化後，尚武勇猛的精神蕩然無存，腐化速度之快讓人大跌眼鏡，這也為金朝的滅亡打下了基礎，加上週邊蒙古的崛起，最終導致政權的覆滅。
原因二：正統性封建王朝的問題
對於中國歷史來說，漢人建立的封建王朝其正統性是最強的，相對於契丹建立的遼以及女真建立的金來說，宋朝的正統性無疑是最強的。
原因三：領土問題
在歷史上被奉為正統王朝的基本上有一個共同特點，那就是必須是全國性政權，金朝雖然滅了北宋，雄霸北方，但是南宋依然佔據了南方大部分領土，而且北宋和南宋有著政權的延續性，所以金實際上並沒有取代北宋。
