雖說國際上一直提倡和平主義，但實則局勢真的穩定嗎？並不是這樣，就好比納卡地區的衝突，聯合國多次呼籲停火，但依舊是火藥味十足，其他部分國家之間也是矛盾連連，一觸即發。那到底哪個國家最安全呢？英國媒體發表了總結報告，令人驚訝的是名單中沒有中美俄，原因是這三個強國，雖然軍事力量在國際上是佼佼者，但實則是最容易爆發戰爭的，而且近些年這三個國家之間的關係也一直不睦。最安全的當然是爆發戰爭概率最小的國家，列支敦士登成為了第一名，而且在政治上宣佈保持中立，單憑這一點讓人不得不服。
列支敦士登是歐洲中部的一個小國，是世界上第6小的國家，整個國家的人口只有四萬多人，還不及我國的一個城市多。可別小看這個國家，該國是屬於高度發達的資本主義國家。在1866年的時候完成了獨立，之後便宣佈政治中立的政策，中立的態度為該國省去了不少的麻煩，沒有參與任何國家之間的紛爭矛盾，所以被譽為最安全的國家。長期保持中立態度的做法，雖然對提升國際地位有著侷限性，但該國社會穩定，公民生活品質極高，這明顯是利大於弊，就看該國自己的目標了。
在大家的認知中，長期大戰一定會給消耗國家的財力，列支敦士登就因為一直保持中立，所以該國沒有這樣的隱患存在，他們可以將主要精力都投放到發展經濟上，該國的特色產業就是郵票，設計、生產郵票出口就是該國的主要經濟來源，憑藉這個特色，該國公民都過上了高收入的生活，幸福指數也非常高，這也是他們小國成為發達國家的主要原因。
正是因為該國被譽為最安全的國家，所以這個國家還出臺了一個非常有意思的規定，就是可以將整個國家出租，租賃方掌握了這個權利後，可以隨意使用該國的土地，也可以調動該國的警務人員。在很多人看來，這個規定會給社會局勢造成動亂，但一直到如今，都沒有出現出這樣的情況，一是真正有能力租下整個列支敦士登的人並不多，二是因為該國沒有可造成動亂的條件，該國沒有設立常規軍。
中美俄三個軍事強國都沒有排上名單中，這點是非常出乎預料的，大家對安全的理解有了偏差，可能是理解為了一旦爆發戰爭，按照國家力量可以很好保護公民，但實則卻忽略了最安全的其實是沒有戰爭。
如果在前者的基礎上，中美俄確實應該是位居前列的，美國擁有世界最多的核動力航母，俄羅斯導彈系統聞名於世，而我國士兵素質堪稱是全球一流，所以爆發戰爭的話，可能這三個國家最值得託付，那這個時候列支敦士登可能就要面臨危機了，雖然這個國家目前是中立態度，但並表示全球永久中立國之一，而且這個國家沒有常規部隊，萬一有意外發生，都無法自保。
這裡只是進行了一個假設，如今國際上一直都是呼籲和平，考慮到各國的武器威力，所以即便有矛盾發生，那也儘量使用和平談判的方式解決，另外，國際上也會對部分爆發戰事的國家起到敦促作用，儘量要求停火。英國媒體做出的報告，雖然是根據分析得到的單方面答案，但也是有一定的信服度的， 此次除了列支敦士登外，英國媒體還稱梵蒂岡和丹麥也是相對安全的國家。
