從世界歷史來看，歷史潮流如滾滾長江，不斷向海，帶動全球不斷進步，所以世界才能不斷從古代的愚昧，到現代的民主，到未來的先進。對於任何制度來說，產生的時候都是先進的，但是隨著時間的推移，其缺陷和危機就會出現。最典型就是西方民主制度來說，就是如此，發展到現在，也已經是漏洞百出。而且從這次疫情來看，西方制度的最大危機已經出現，為何這麼說呢？原因只有十個字。
我們知道，從新航路開闢開始，西方的民主自由制度，開始出現。因為其先進性，尤其是比封建制度更加高效，所以快速席捲世界。這直接奠定了西方國家長達300多年的霸權，直到現在，西方國家都以西方的制度為最先進，而不斷大吹特吹。
尤其是蘇聯解體後，西方的制度自信更加加強，儘管從一戰開始，西方國家開始不斷衰弱，二戰後更是加速。但是西方卻依舊不斷在世界推廣西方制度，可見對自己制度的執著。但是其實西方不知道的是，西方制度歷經300年的發展，到現在，其實最大的危機已經出現了。
而且這次疫情中，那是體現的淋漓盡致，整個西方國家在疫情中的表現，就可以看到西方制度的危機已經深入骨髓了。這也是西方疫情如此嚴重的原因，尤其是如美國、英國、法國、德國等西方強國，西方制度優勢的最強者，在疫情下都不堪一擊，更加可以看到西方制度的危機。所以西方制度最大的危機已經出現，為何這麼說呢？
原因只有十個字，那就是“國民不凝聚，政府不負責”。評價一個制度的好壞，其實最核心的就是兩點：一是，制度本身能否得到百姓的支持，百姓凝聚力能否增強，因為凝聚力是一個國家強大和發展的根本動力；二是政府的高效和負責，在國家中，政府那是居於核心的地位，擁有保護國民，強大國家的責任。整個政府能否高效運轉，能否對百姓和國家負責，那是評價一個制度優勢和活力的關鍵。
所以這次疫情中，中國之所以能夠以最快的速度，最有效的方法戰勝疫情，就是因為中國製度優勢下，百姓極度的凝聚力，和政府極度的負責，所以這是中國製度優勢的集中體現。而反觀西方，這兩點足可見巨大的危機。
從凝聚力來說。
西方制度以個人利益為基礎，強調極度的自由和神聖不可侵犯。在制度初期，確實可以調動百姓積極性，但是這次疫情中可以看到，在極度私人利益下，國民對政府那是不信任，不支持，凝聚力差到極點。這也是西方採取很多防疫抗疫措施，民眾第一個反對的主要原因。
而且因為個人利益和小團體利益主導下，西方國家國內那是不斷分散，整個國家越來越難以凝聚在一起。這是最大的危機所在，所以這麼發展下去，光是百姓就可能毀滅制度本身。
從政府角度來看。
政府那是一個國家的關鍵，所以制度本身必須建立負責任和強有力的政府，在西方制度初期，確實能夠做到最大的調度。但是到現在，西方制度畸形發展，尤其是政客和政府開始只為選票服務，只為少部分人服務。所以無論政府還是政客，開始逃避責任，報喜不報憂。
面對災難不敢擔責，面對失敗不敢承認，所以往往不管百姓死活，只管自己的選票。這也是那麼多西方國家疫情嚴重的關鍵，甚至總統和政府帶頭破壞，能不嚴重麼！所以西方制度最大的危機已經出現，百姓無法凝聚，政府極度不負責，這將是毀滅西方制度的關鍵。
歡迎關注【揭秘歷史的真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》。
