蓬佩奧在被《新聞聯播》批評以後依然故我,公然反對香港立法,你怎麼看?

旭喵體育


看來還是應該承認,在對美危機應對力度上差距有些大,陷於被動狀態較多,從宏觀角度看過去,對方早有系列計劃,做足文案,多套劇本,正在其領導的西方社會各層面全面向我方施壓,其目的在於對我全面放下冷戰鐵幕,抑制住中國的繼續做大做強趨勢,在於蓬佩奧們這裡,道義真相不重要,卑鄙無恥不重要,實現最終的目標主動性才屬重要,無所不用其極,就是一幫陰謀計劃下塌天豪賭的賭徒,對於流氓必須有對付流氓做法,我方化被動為主動或有效手段是什麼?或有建議:用最強民間名義團隊編寫向世界各權威機構起訴控告揭露白宮政治集團反人類罪,並提供資料詳實的調查報告內容(不一定非要坐實),以支持這項最嚴重指控 ,加大宣傳調門,嘗試影響扭轉西方社會輿論氛圍,拿出一整套運用西方法律形式的反制對策,保持清醒頭腦,不要怕這怕那,不要怕砸碎罈罈罐罐,就來赤腳不怕穿鞋硬度的懟過去,或者能使流氓們腦部溫度下來些。


大俠行走天下之超然


用不知悔改這個詞來形容蓬佩奧真的是非常恰當啊!央視連續四天批評蓬佩奧,但是他還是對我國的問題指手畫腳,看來批評的還不夠啊!


蓬佩奧又幹了什麼呢?

央視在4月27日、28日、29日、30日連續四天批評蓬佩奧。原本以為受到了批評的蓬佩奧會有所收斂,會有悔改,可是很遺憾啊,他依然故我,雖然沒有再對我國抗疫發表不當言論,但對我國香港的立法開始指手畫腳了。

4月29日,蓬佩奧公然表示反對香港就《基本法》的23條立法,並且聲稱香港的自由受到了侵蝕,不符合一國兩制的承諾,會影響美國的利益。


對於蓬佩奧的言論,香港特別行政區前行政長官梁振英進行了反駁,他有理有據的提出了四論據,完全駁斥了蓬佩奧的觀點:

【1】《基本法》23條30年前就通過了,當時美國政府和美國人為什麼沒有反對?

【2】美國就沒有維護國家安全的法律嗎?

【3】在中國內地投資的美國人一點不比在香港的美國人少,而中國一直都實施國家安全法,這是什麼原因?

【4】正因為有人在香港罔顧中國主權,所以在香港實施維護國家安全的法律非常有必要。


這個蓬佩奧在之前就一直妄圖插手香港事務,他這次對香港《基本法》指手畫腳又是一次毫無根據的“雙標”行為,美國就沒有國家安全法嗎?蓬佩奧想要摸黑和影響我國的心不死,看來喜歡對他進行批評是不夠的,還需要採取其他的措施。


銳理體育觀


港澳臺灣是中國領土,是中國主權,與世界上任何反動勢力沒有任何干系。美國人的利益讓美國人去滿足,中國沒有侵吞美國人的利益。

一國兩制是中國人自己的制度,無礙於美國人的制度。美國人安分作好美國本國制度就夠了,肆意挑釁他國主權,是必然失敗的。

中國的一國兩制,不是把中國的主權供手送給美國人。中國共產黨有能力帶領中國人民走向勝利,有能力讓新中國繁榮富強,走在人類文明的前頭,有能力帶領全世界勞動人民實現共產主義的偉大理想!


分享到:


相關文章: