張春財
中醫的理論體系建立在四種四本中醫著作的基礎之上，黃帝內經，傷寒雜病論，內經，神農本草經，除了傷寒雜病論，可確定為東漢末年張仲景所著，其他三本書的作者都不詳，但成熟時間都在兩漢時期，此後，中醫的理論體系未再有重大的變化，既然中醫理論體系遠比人類有科學，之前就已確立，那麼中醫學不是科學本身很自然的事，現在出版的中醫學教材更是開宗明義，把中醫學定為科學，中醫學是富有中國文化特色的醫學，屬生命科學範疇，是中華民族在長期醫療生活實踐中積累總結形成的經驗
勇敢的心26094
不知道所問的基本科學是什麼內容。不過我可以為中醫學的理論自豪的說：中醫理論是所有醫療界所謂的科學之上的科學！
中醫用陰陽五行辯證法，剖析了人體氣血的重要性，五臟六腑的運轉規律，十二經八脈的診療作用等等一切全用陰陽五行論術可辯證。拓展了人體內一切病理變化，可稱是人體科學之盛典。
中國的陰陽論斷，五行學說，大可蓋括天地宇宙，小到微塵細腐，都在這陰陰五行論術之中。
中醫學正是運用了陰陽五行論，所以說中醫學術是最為科學的！
尋藝持久
我認為有一些科學性，否則不會存在這麼多年，但裡面的糟粕也很多。其實中醫科學性爭論的主要原因就是無法像西醫那樣被量化，可視化和可追溯，另外長期被一些偽科學利用，比如寒氣，溼氣，經絡 氣功都無法被現代科學給證明。就好比西醫裡面早期的放血療法，把華盛頓給活活放血放死了。
中醫的發展必須需要利用現代科技給予證明和量化，不要再利用人們無知來推廣藏醫，苗醫等民間醫學。
之前我就得由於孩子哭鬧，還有媽媽請跳大神的來給孩子看病都進入現代科技時代了，還有這麼無知的人。
其實如果把中醫的理論結合實踐給予科學的證明，無疑是對世界醫學的一大貢獻。不單單是中醫，還有世界其他種類的醫學。
分享到:
