善意取得係為維護交易安全而設之制度，法律要件一旦具備，即發生權利之得喪變更，取得人意思如何，在所不問，故取得後不得以拒受法律之保護為理由，認為自始即未取得該項權利。
至於善意取得人願意拋棄其所取得之權利，原則上得任意為之。拋棄系單獨行為，在動產所有權之拋棄，雖無須向特定人為意思表示，但須拋棄對該動產之佔有。質權之拋棄則應向直接受利益之人以意思表示之，並交付動產。不動產物權之拋棄，須經登記始生效力。
善意取得權利之拋棄，系處分自己財產，不得以此作為請求損害賠償之理由。
不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變動者，非經登記，不生效力。此處登記具有創設物權效力，學者稱之為設權登記，此種登記如不踐行，則當事人間雖有移轉所有權之意思合致，在法律上亦絕對不生物權變動之效力，亦稱為絕對的登記。
因繼承、執行、徵收或判決，於登記前已取得物權者，非經登記，不得處分。此處為宣示登記，即將已成立的物權變動，昭示於人之登記，並不包含有創設物權之效力，在登記以前，物權變動之效力即已發生，不過不經登記，當事人不得處分而已，故亦稱為相對之登記。
繼承是一種事件，非屬法律行為，與交易安全無關，故依賴土地登記而辦理繼承者，其善意並不受保護，不發生善意取得之問題。
善意取得須以無權處分佔有標的物為要件，其未佔有標的物者（如甲聲稱乙家中電腦為其所有），欠缺權利表徵，無信賴基礎，原不發生善意取得問題。
佔有必須基於法律行為方可成立善意取得。
分享到:
