如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

當今世界已進入"一超多強"的時代。俄羅斯提出多極世界的主張,奉行多邊主義原則,呼籲世界各國在相互尊重的基礎上建立平等和信任的合作關係,"不能一家說了算"

然而美國不但不認同這一看法,相反美國幾任總統都毫無顧忌地宣稱美國是這個世界的"領導者",當今的川普更是提出"美國優先"戰略。

明白無誤地告訴世界任何國家,對美國只能順從,不能違逆。這就導致了今天俄羅斯與美國的對抗局面的形成和不斷演變。

對照西方宣傳口徑,現今的俄羅斯事實上已經建立了三權分立的政治格局,實行的是西方民主政治,按照美國推行的民主理論,俄羅斯應該能夠成為"朋友"的。

那麼,如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?從歷史和現實來看後果會非常嚴重。

首先是俄羅斯國力會進一步衰退,其後有可能國家發生分裂或被肢解,最終是大國地位和整個俄羅斯民族自豪感和自信心喪失殆盡,產生整體民族危機。

如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

夢想破滅,國力大幅衰退

歷史上,俄羅斯曾經在一段時期內差不多倒向了美國。那是在蘇聯解體後,俄羅斯在政治、經濟及價值理念上"全盤西化",美俄關係進入了"蜜月期"。

當時俄羅斯奉行一條國策,那就是無論同世界最發達國家發生如何複雜的問題,俄羅斯外交的活動原則都應該是力求建設性的合作,共同尋找可以相互接受的解決辦法。

在這一原則指導下,俄羅斯對美國外交上實行了"一邊倒"的親西方政策,甚至主動提出建立以渥太華和符拉迪沃斯託克為兩個戰略基點的美、歐、俄一體化設想。

而且積極向美國智囊取經,俄羅斯在內政上實行"休克療法",在外交上更是與美國相繼簽署《華盛頓憲章》等一系列有關雙邊合作的協定和文件,對美國幾乎所有帶有附加條件的合作協議都"照單全收"。

俄羅斯認為,通過以上操作,俄美雙方在西方意識形態上形成了一致性,雙方在地緣政治和國家利益方面將不會存在分歧,俄羅期可以開心愉快地進入以美國為首的西方大家庭,過上幸福的生活。

如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

雖然希望很豐滿,但現實卻是很骨感,而且是令人心酸地異常骨感。當俄羅斯在向美國看齊的"無限憧憬"中逐漸失去自我時,現實中的"休克療法"卻給俄羅斯經濟和社會造成極大的破壞。

俄羅斯倒向美國的這一段時間裡,俄的國家利益不斷被侵害和拋棄,經濟生產能力大幅倒退,人民生活水平斷崖式下跌,產生的後果極為嚴重。

首先是經濟瀕臨崩潰。國內生產總值大幅度下降,1989-1999年間,俄羅斯實際國內生產總值下降了近一半,超過歷史上美國大蕭條時期實際國內生產總值下降幅度的一倍。

外債負擔沉重,截止2000年,俄外債數額高達1580億美元。

其次,軍事威懾力量衰減。華約解散和蘇聯解體對俄軍造成巨大的衝擊,1998年俄軍總兵力減少到100萬,失去了昔日的軍事同盟,俄軍整體戰略和作戰能力大幅下降。

俄羅斯經濟的困難也使俄難以維持龐大的核武庫,財力睏乏導致無力更新武器裝備,俄與西方常規力量的對比朝著不利於俄羅斯的方向變化。

如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

其三,政治和社會環境惡化。俄羅斯獨立後國內社會動盪不安,有組織犯罪活動猖獗,兩極分化極為嚴重,貧困人口大量增多。

地方分立主義和民族分離主義勢力大增,俄羅斯為控制局面進行的兩次車臣戰爭耗費了大量的人力、物力和財力。

另外,私有化進程中國家的財富大量轉入私人手中,國家失去了對重要資源的控制,俄羅斯國力受到極大削弱。

這些問題大大限制了俄羅斯在外交上所能作出的選擇,在處理一些重大的國際問題上顯得力不從心,俄羅斯已經由與美國平起平坐的大國下降到"二流國家"地位。

而對俄羅斯最沉重的打擊是,全國上下苦苦期盼的美國友情援助卻遲遲不見兌現,俄羅斯希望與美國平起平坐,充滿浪漫情愫的所謂"融入西方的夢想"最終也只能變為"夢想"。

在一系列不利於俄羅斯政治、經濟和社會發展因素的影響下, 俄羅斯漸漸從夢想中醒來,國內親西方派別受到質疑和批判,"一邊倒"的親西方對外政策開始得到調整。

如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

1994年,拋棄夢想的俄羅斯開始確立"恢復大國地位,確保勢力範圍"的總體政策目標,並決定利用經濟手段控制獨聯體國家,通過維和及干預獨聯體內的武裝衝突,來鞏固其傳統勢力範圍。

看到俄羅斯有重新復興的想法,美國立即拋開溫情的面紗進行遏制,當年北約即決定正式"東擴",俄羅斯開始進行抵制,俄羅斯與美國重新走上對抗之路。

2有分裂和被肢解的危險

從美國在世界上的行事方式和他們的理念來看,在美國人眼中的世界從來不是五彩繽紛、美麗多姿的。

實際上在其眼裡只有兩個根本對立的世界,一個當然是美國所代表"自由民主世界",另一個則是"集權專制"所體現的"邪惡世界",非黑即白,非友即敵,不存在任何中間緩衝地帶。

美國雄心勃勃地向全世界推銷其西方民主價值觀,一種方式是所謂的"光芒萬丈的山巔之城"式,即西方民主秩序的成功將令其他國家群起效仿。

如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

另一種方式就是典型的干涉主義,也就是積極採取措施在其他國家"播種"西方民主價值觀念,實行和平演變,蘇聯解體就是這種方式取得的勝利成果。

然而俄羅斯並沒有一直按照美國的指揮棒前進,而是想要成為在美國看來是與現代"民主社會"格格不入的"歐亞新帝國"。

這讓一向高舉"民主自由"大旗,並以"民主救世主"自居的美國極為不滿,歷屆美國政府在俄羅斯民主發展問題上都進行了強力的批判。

儘管事實上是,俄羅斯在通向民主的複雜而艱難的道路上已經完成了巨大的跳躍。但現實卻是以美國為首的西方社會對當今俄羅斯的批評力度,遠遠超過了當年對蘇聯共產主義制度的抨擊。

這是因為分裂或肢解俄羅斯,歷來是美國政府致力的目標,其中美國前政府官員布熱津斯基提出的將俄羅斯肢解成三個國家的設想最為著名。

如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

按照他的設想,將俄羅斯三分為歐洲部分、西伯利亞部分和遠東部分三個國家最為合適。

布熱津斯基認為,三分後的俄羅斯將不會再對美國構成任何威脅,而沒有俄羅斯的抗衡,美國在世界上就會暢通無阻。

從此以後,不管美國政府由誰來當總統,由哪個政黨來掌舵,布熱津斯基的策略一直被延續並不斷豐富發展。

目前,美國採取的主要做法依然是通過各種方式謀略來顛覆俄羅斯的政權。這些年來,美國一直希冀像和平演變蘇聯一樣。

再次在俄羅斯複製成功經驗,不斷加大直接滲透和多角度宣傳力度,派出各類代理人,並多方培植反普京勢力,以達到阻礙和推翻普京現政權的目標。

在國際社會上,則對俄羅斯進行圍追堵截,實行各種經濟制裁,特別是全力打擊和擠壓俄羅斯的經濟支柱產業石油的對外銷售額度,妄圖在經濟上拖垮俄羅斯,進而讓其陷入無力還手之地,實現對俄的壓制、分裂和肢解。

如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

因為一個分裂而混亂的俄羅斯是美國等西方國家樂於看到的,沒有還手反抗能力的俄羅斯更能讓他們感到安全,也更有助於他們為所欲為。

3俄羅斯民族的生存危機

俄羅斯有著悠久的歷史,俄羅斯人更有著強烈的民族自尊,再加上世界第一大的廣袤的國土,大國意識在俄羅斯人心中根深蒂固。

即使在全盤西化時期,俄羅斯也從沒有放棄過這種自我地位的認定。其後與西方關係趨於緊張的形勢,反而促使俄羅斯人民的大國意識不斷增強。

多數俄羅斯人認為俄羅斯是一個獨立自主的大國,不可能成為美國的一個衛星國。美國像對待一個小國一樣對待俄羅斯,是令俄羅斯人不能容忍的。

一位俄羅斯學者謝爾蓋·卡拉加諾夫認為,俄羅斯如果輸掉這場對抗將意味著遭受今後幾十年的失敗。

如果俄羅斯不與美國搞對抗,而是倒向美國,後果會是怎樣呢?

大多數精英人士對於俄羅斯作為大國以及一個強大、獨立的世界經濟與政治中心復興的期望將徹底幻滅。

而對於今天的俄羅斯來說,民族自豪感的重建,以及恢復大多數俄羅斯人所特有的對於生活在一個大國的信仰,目前看來,這是至關重要的。

如果俄羅斯真的倒向美國,國力繼續衰退已是必然,被分裂和肢解也極有可能逐步實現。

但如果俄羅斯人的民族自豪感和自信心因為大國基礎的消失而由此喪失,則俄羅斯民族有可能會徹底淪為"下等民族",後果是會令俄羅斯人毛骨悚然、不堪設想的。

文/南宮欽


分享到:


相關文章: