故宮是我國明清兩代皇帝居住的皇宮，其文化意義不言而喻。如今故宮已作為博物館供往來遊客參觀，而觀察得比較仔細的人可能就會發現故宮中所有帶“門”字的匾額上的門都是沒有右下角的那一鉤的，如此明顯的錯誤，為什麼歷代皇帝都沒有糾正它呢？
關於這個不帶鉤的門有兩種說法，首先來說說第一種：
相傳南宋高宗趙構在位年間，皇宮內一座收藏重要檔案的宮殿失火了，其中無數文件葬身火海。皇帝得知後勃然大怒，下令嚴查此事。而有臣子為了逃避責任並平息皇帝的怒火，就藉口說是因為殿內匾額上的門字帶了一鉤，根據五行學的說法，這一鉤是火筆，容易引起火災。
在今天看來，這個說法非常牽強，不過在當時那個迷信思想嚴重的年代，這倒不失為一個好藉口。於是趙構就這樣接受了這個結果，並且下令將宮內所有牌匾上的門字都去掉那一鉤，自此，這個習慣便流傳了下來。
實際上，古人對於文字上的嚴謹和避諱比我們想象中還要嚴重，愛看古代電視劇或是相關文學作品的人應該都知道，古代為了避諱皇帝或是長輩的名字會經常故意寫錯字，甚至直接改名。最有名的例子就是清朝雍正年間，雍正帝的兄弟們為了避諱皇帝的名字而直接改“胤”字輩為“允”字輩。
第二種說法來源於明朝建立之初建皇宮的時候：
眾所周知，朱元璋雖說為人多疑殘暴，但也是個萬分惜才之人。在修建皇宮之時朱元璋發現皇宮內匾額上的門字帶了鉤，認為這樣會給進門的才子使絆子，阻礙他招賢納士，另外他也約莫是聽說過南宋時期的那個說法，於是便命人改掉了原本的門字。
到了清朝年間，為了彰顯自己的賢明和節儉，清朝統治者並沒有另修皇宮，而是直接沿用了明朝的宮殿，便沒有太過改動原本的格局和習慣。而且他們也應該知道原來皇帝的用意並且也是認同那種說法的，就更不會輕易變動了。於是，故宮匾額上的門字就一直這樣“錯”到了今天。
其實關於這個沒有鉤的“門”是不是個錯字還有待商討，因為在漢字的演變過程中，我們會發現在多種字體裡的“門”字都是兩邊對稱的，不存在最後那一鉤，包括門的原型也是對稱的，最為象形演變而來的文字又怎麼會天生帶上那一鉤呢？直到行書出現，連筆中帶了一鉤，慢慢地，我們現在寫門才多了那一筆。所以從嚴格意義上來說，故宮匾額上的“門”並不算是錯字，自然也就不存在“改正”的說法了。
古代的文化和現在還是用不小差距的，我們用現在的習慣就去要求甚至指責古代的做法，對於不同的文化習慣，我們要用更加理解和包容的態度去對待。比如說這個“門”字，我們不能因為自己寫的時候帶了一鉤就說不帶鉤的門就一定是錯的，它會在那樣顯眼的地方存在幾百年都沒有改變自然有它的道理。
