10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

早上起床,習慣性地拿起手機看新聞,發現網絡上被這樣一則視頻刷屏:一個年僅10歲的小女孩,在用爸爸的賬號玩當下熱門的某遊戲時,14分鐘就充值了4萬多塊。被女孩的父親知道後,其父親以

“未成年人誤充值”的理由向該遊戲公司申請退款,經過兩方的協商以及在女孩父親提供的證明下,遊戲公司已將70%的花費退還,另30%並不歸遊戲公司管。

10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

關於未成年人在網絡上花費大量數額的金錢的事情最近這幾年頻頻出現,比如:2016年,某未成年女生打賞主播,3個月內花費65萬多;2017年,12歲的男孩打賞遊戲主播,將環衛工人母親辛苦存下的4萬積蓄揮霍而空;2018年,一對兄弟(分別為10歲和9歲)在遊戲內充值5萬多;2019年,12歲的小學生為了遊戲,隱瞞父母充值30萬。

從最開始的詫異不已到現在的習以為常,也不得不讓我們反思,為何這樣的事情頻頻出現,家長與平臺要怎麼做才能儘量避免悲劇的發生呢?

10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

  • ​事情出現的原因

1 孩子年齡太小,心智不成熟

很多網友們都在評論說,不要拿孩子小當作藉口,但是仔細分析幾次事例,發現大部分未成年人都還在上小學,我們也不得不承認,孩子年齡小這個問題是真實並且客觀存在的,心智上的不成熟以及缺乏正確的金錢觀念是他們“肆無忌憚”的原因之一。甚至有些孩子根本不知道是在花錢,今天事件中的小女孩,她以為都是虛擬的,所以才下手不留情。

10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

除此之外,因為虛榮心作祟,一味地追求在遊戲中“成為高手”或者讓自己所玩賬號的人物變得漂亮高級,也會讓未成年毫不猶豫地選擇花錢。

2 父母的影響

瓦·阿·蘇霍姆林斯基說,父母是孩子的第一任老師,可見,在孩子的成長過程中,父母所擔任的角色有多重要。而父母對於孩子的影響(僅針對文中事件)主要分為三類:

01 父母文化水平較低,家庭條件一般

10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

一般情況下,文化水平較低的父母平時需要將自己大部分的時間與精力花費在養家餬口上,所以對於孩子的關注程度自然而然就少了許多,一旦孩子犯錯時,選擇的教育方式是“非打即罵”,以嗓門的大小來彰顯自己的正確性。缺乏合理溝通使得父母與孩子之間的黏性越來越低,孩子內心的叛逆也隨之而來。

因此,在父母看不見的地方,孩子們往往會做一些“平時不被允許”的事情,例如遊戲,例如直播,最後是禁不住誘惑花了一次又一次金錢。

10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

02 父母文化水平較高,家庭條件較好

這類父母對孩子的信任程度往往較高,在他們內心當中似乎篤定了自己的孩子並不會犯如此“荒謬”的錯誤,也不想將自己的孩子想得過於頑劣。於是,超高的信任給了孩子們犯錯的“機會”。

拿這個10歲的小女孩來說,通過對她父親的採訪以及看其家庭的裝修情況可以看出小女孩的家境不錯,而她父親也表示給小女孩手機是為了上網課,誰成想,被拿來玩遊戲。

10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

​03 父母喜歡玩遊戲

現在的很多父母,尤其是年紀輕輕就做了爸爸媽媽的人往往都有“網癮”,平常和孩子相處的時候也常常抱著手機玩遊戲,在這種情況下,孩子對於手機以及遊戲的好奇與興趣普遍較高,並且在孩子內心還存在這樣的想法“爸爸媽媽都在玩,我也可以”。隨後將魔爪伸向手機遊戲,開始亂點一通,不知不覺錢就花出去了。

10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

3 平臺支付方式的便捷性

隨著技術水平的提高,人們開始追求便捷性,支付方式也不例外,從最開始需要輸入密碼支付到現在的免密支付,也是孩子們能夠利用的漏洞之一。對成年人來說,方便快捷的支付方式省時又省力,但對孩子們來說,這就是一個可以拿父母手機“為所欲為”的聲音。

  • 如何儘量避免

1 從家長的角度

在現在這個時代,想要孩子完全不接觸手機基本是不可能的事情,所以從家長的角度來看,在孩子接觸手機的時候怎樣不讓孩子支付成功就是家長需要考慮的事情了。眾所周知,想要用手機支付必須提前綁定銀行卡,所以各位家長朋友們,在將手機交給自己的孩子時是否能夠將銀行卡解綁呢?

10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

雖然有些麻煩,但是為了不釀成過錯,該有的準備還是要有的。其次,雖然孩子年齡小是事實,但是當孩子犯了錯誤的時候,還是需要適當的懲罰的,平時多注意孩子的思想狀況,多與孩子溝通,儘早塑造孩子正確的價值觀。

2 從平臺角度

其實現在很多平臺都需要實名認證了,但是接二連三發生的未成年人充值事件也證明了這並不能完全避免,何況“上有政策,下有對策”,孩子們還可以用爺爺奶奶等身份來玩遊戲等等。雖然平臺的目標是賺取利益,但是仍然要將保護未成年放在第一位。因此,在支付的時候除了密碼以外,人臉識別是否有必要?

10歲女孩用爸爸賬號玩遊戲,14分鐘花4萬,遊戲公司:已退錢

很多網友說,遊戲毀了多少多少人,這個觀點有點太絕對了。正所謂存在即合理,適當的遊戲可以放鬆身心,至於那些過度沉迷遊戲的人,他們自身要佔很大一部分原因。就像是未成年在遊戲中充值一樣,並不能說孩子和家長完全無責任,各位看官老爺認為呢?

​【注:圖片來源網絡】


分享到:


相關文章: