都道是“馮道易老，李廣難封”，看完下面這篇文章，你或許就會找到答案，不用專家搬磚。
太子少保、靖海將軍、靖海侯、兼管福建水師提督、臣施琅謹題。為恭陳臺灣棄留之利害，祈睿裁事：
竊照臺灣地方，北連吳會，南接粵嶠，延袤數千裡，山川峻峭，港道迂迴，乃江、浙、閩、粵四省；隔離澎湖一大洋，水道三更餘遙。查明季設水澎標於金門所，出汛至澎湖而至水道亦有七更餘遙。臺灣一地，原屬化外，土番雜處，未入版圖也。然其時中國之民潛至，生聚於其間者，已不下萬人。鄭芝龍為海盜時，以為巢穴。及崇禎元年，鄭芝龍就撫，將此地稅與紅毛為互利之所。紅毛遂聯絡土番，招納內地人民，成一海外之國，漸作邊患。至順治十八年，為海逆鄭成功所攻破，盤踞其地，糾集亡命，挾誘土番，荼毒海疆，窺伺南北，侵犯江、浙。傳及其孫克塽，六十餘年，無時不仰廑宸衷。
臣奉旨征討，親歷其地，備見野沃土膏，物產利薄，耕桑井耦，魚鹽滋生，滿山皆屬茂樹，遍處俱植修竹。硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮、以及一切日用之需，無所不有。向之所少者布帛耳，茲則木棉盛出，經織不乏。其舟帆四達，絲縷踵至，飭禁雖嚴，終難杜絕。實肥沃之區，險阻之域。逆孳乃一旦凜天威，懷聖德，納士歸命；此誠天以未闢之方與，資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患，豈人力所能致？
夫地方既入版圖，土番、人民，均屬赤子。善後之計，尤宜周祥。此地若棄為荒陬，復置度外，則今臺灣人居稠密，戶口繁息，農工商賈，各遂其生，一行徙棄，安土重遷，失業流離，殊費經營，實非長策。況以有限之船，渡無限之民，非閱數年難以報竣。使渡載不盡，苟且塞責，則該地之深山窮谷，竄伏潛匿者，實繁有徒，和同土番，從而嘯聚，假以內地之逃軍閃民，急則走險，糾黨為崇，造船制器，剽掠濱海；此所謂藉寇兵而齎盜糧，固昭然較著者。甚至此地原為紅毛住處，無時不在涎貪，亦必乘隙以圖。一為紅毛所有，則彼性狡黠，所到之處，善能蠱惑人心。重以夾板船只，精壯堅大，從來乃海外所不敵。未有土地可以托足，尚無伎倆；若以詞既得數千裡之膏腴復付依泊，必合黨夥竊窺邊場，迫近門庭。此乃種禍後來。沿海諸省，斷難晏然無慮。至時復動師遠征，兩涉大洋，波濤不測，恐未易再建成效。如僅守澎湖，而棄臺灣，則澎湖孤懸汪洋之中，土地單薄，界於臺灣，遠隔金廈，豈不受制於彼而能一朝居哉？是守臺灣則所以固澎湖。臺灣，澎湖，一守兼之。沿邊水師，汛防嚴密，各相犄角，聲氣關通，應援易及，可以寧息。況昔日鄭逆所以得負抗逋誅者，以臺灣為老巢，以澎湖為門戶，四通八達，遊移肆虐，任其所之。我之舟師，往來有阻。今地方既為我得，在在官兵，星羅棋佈，風期順利，片帆可至，雖有奸萌，不敢復發。臣業於部臣蘇拜、撫臣金鋐等會議之中。部臣、撫臣未履其地，去留進決；臣閱歷周祥，不敢遽議輕棄者也。
伏思皇上建極以來，仁風遐揚，宜聲遠播，四海賓貢，萬國咸寧；日月所照，霜露所墜，凡有血氣，莫不臣服。以斯方拓之土，奚難設守，以為東南數省之藩籬？且海氛既靖，內地溢設之官兵，儘可陸續汰減，以之分防颱灣、澎湖兩處。臺灣設總兵一員，水師副將一員、陸師參將二員，兵八千名；澎湖設水師副將一員，兵兩千名。通共計兵一萬名，足以固守。又無添兵增餉之費。其防守總兵、副、參、遊等官，定以三年或二年轉升內地，無致久任，永為成例。在我皇上優爵重祿，推心置腹，大小將弁，誰不勉勵竭忠？然當此地方初闢，該地徵賦、雜餉，殊宜鷁豁。見在一萬之兵食，權行全給。三年後開徵，可以佐需。抑以寓兵於農，亦能濟用，可以減省，無庸盡資內地之轉輸也。
蓋籌天下之形勢，必求完全。臺灣一地雖屬多島，實關四省之要害。勿謂被中耕種，猶能少資兵食，固當議留；即為不毛荒壤，必籍內地挽運，亦斷斷乎其不可棄。惟去留之際，利害攸系，恐有知而不言。如我朝兵力，比於前代，何等強盛，當時封疆大臣，無經國遠猷，矢志圖賊，狃於目前苟安為計，劃遷五省邊地以避寇患，致賊勢愈熾而民生顛沛。往事不臧，禍延及今，重遺朝廷宵旰之憂。臣仰荷洪恩，天高地厚，行年六十有餘，衰老浮生，頻慮報稱末由。熟審該地勢，而不敢不言。蓋臣今日知而不言，至於後來，萬或滋蔓難圖，竊恐皇上責臣以緘默之罪，又焉所自逭？故當此地方削平，定計去留，莫敢擔承，臣思棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉。會議之際，臣雖諄諄極道，難盡其詞。在部臣、撫臣等耳目未經，又不能盡悉其概，是以臣於會議具疏之外，不避冒瀆，以其利害自行詳細披陳。但事關朝廷封疆重大，棄留出自乾斷外，臺灣地圖一張，駙馬塘遞進御覽。緣繫條議臺灣去留事宜，貼黃難盡，伏乞皇上睿鑑施行(康熙二十二年十二月二十二日)。
看完了嗎？有點長，2000多字，比諸葛丞相的《前出師表》624字長了不少。
或許，在作者施琅心裡，說服康熙，比說服劉禪，難度要大不少——康熙一開始認為:
臺灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損
而且，不光是康熙這隻旱鴨子，兩可無所謂的大有人在——這一派認為，保留它是個負擔，丟棄它也會遺禍，難以把握
和
施琅唱對臺戲，也不在少數。其中不乏明星大腕，比如李光地，他就認為:臺灣隔在大洋以外，聲息皆不通甚至還主張:
空其地，任夷人居之，而納款通貢，即為賀蘭有亦聽之看看，費了舉國上下之力打下臺灣，[留棄]卻出乎意料地成了“燙手山芋”！
現在看來，說服康熙本身，不啻是又一場戰爭
這個時候最需要什麼呢？
第一，施琅的大局觀
奏疏都有，不贅述。
第二，施琅的“小心眼”
拍康熙馬屁：仁風遐揚，四海賓服。
皇帝聽了受用啊
第三，施琅數據說話
一五一十，有理有據，實話實說
第四，施琅的家國情懷
1,蓋籌天下之形勢，必求完全；
2,故當此地方削平，定計去留，莫敢擔承，
臣思棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉
試問，沒有深切的家國情懷，沒有血濃於水的民族情感，和深沉自信的歷史責任感，能做出這篇文章，能做出詳實周密的規劃嗎？！
我們都要感謝施琅將軍，用身，用心，用智，說服了皇帝，給子孫後代留下這麼一座寶島。
開頭說了，一生未封侯的李廣將軍，實在怪不得漢武帝偏心眼，封霍去病冠軍侯，封衛青長平侯，也讓好多人替這位老英雄打抱不平。
但是，他實在是在有生之年，沒有取得霍去病衛青那樣的成績，封狼居胥的是霍去病，不是他李廣。
同樣，靖海侯施琅
不僅率兵攻下澎湖，收復臺灣，而且文治武功，一樣不落——
光這筆頭子功夫，也得讓高考滿分作文汗顏吧？！
這篇文章，光照千秋。
林則徐在《赴戍登程口占示家人二首》中，表露過心跡，濃烈家國情懷磅礴而出:
苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。這何嘗不是對施琅將軍最好的評價呢？
