噹噹打之年遇上疫情,歌手路在何方。

一直覺得歌手這個節目的初衷是給那些優秀的歌者們一個公開展示實力的舞臺,在這裡可以演唱自己成名曲之外的各種好聽的歌曲,讓普通非專業領域聽眾多謝單曲去循環選擇。可這一季的當打之年莫名的變了味道,無限制的演唱自己的歌曲這種設定違背了歌手的初衷。新歌還好,過度審美疲勞的老歌翻唱導致了吉克的被淘汰,專業的歌手互評好評再多也抵不過大眾評審的審美疲勞。在歌手的歷屆舞臺上,堅持把自己認為是好的音樂遺珠分享給大眾的歌手中我認為最好的是李健和汪峰。而這兩位也是對排名和輸贏變現的最不在意的。

今年的歌手,因為疫情的原因出現了雲錄製和雲評審。私下以為,這可能是毀掉歌手口碑的一次音樂災難。由大眾評審評出的名次就是個笑話?評審的年齡段基本上都是20到40歲左右的吧,個別人還帶著父母或子女一起通過音箱聽歌投票。你們想想看,節目鏡頭裡看到那些大眾評委都用什麼在聽歌?電腦音箱?2.1低音炮,講究點的用著耳機耳麥。而又有幾個能達到監聽級別的?沒有了現場的感染力的人聲還原。在可以想象的網絡延遲下,廉價的輸出單元可能都聽不到編曲的配樂?還有兩期明顯看到家長讓小孩子憑喜好去投票,這樣評出來的結果有意義?有公信力?別鬧了,看看節目組找的這些評審們力捧誰吧,開始以為花花是來拿冠軍的。看到現在估計冠軍不是日本選手就是周深,一個是外來和尚會念經,另一個是現在資源巨好的人畜無害的小鮮肉,得冠軍沒人喊黑幕,唱的還真的真的很不錯。總之現在評選總冠軍的話,我會給周深和花花一人一票。再奉勸各位歌手,在網絡雲聽雲評的情況下,再好的編曲也抵不過能炸裂舞臺的現場和極致的高音。這起的第一真的是唱的好嗎?舞臺炸裂的效果才是音箱黨能聽到的高潮,這樣看下來,下期的踢館還會成功,因為你們首發歌手在舞臺現場表現力上真的能頂住艾熱這種頂級說唱歌手的舞臺魅力嗎?


還是那句話,雲評審們,沒幾個能聽出歌手極致的人聲和轉音等等體現唱功的地方。不是水平不夠,實在是網絡延時卡頓和放音設備的鍋。


分享到:


相關文章: