美国海军陆战队经过浴血苦战，付出重大的代价，直到1945年夏天，日本战败已成定局，只不过是时间早晚的问题，但日本在冲绳等地的疯狂抵抗导致了大量盟军官兵伤亡。美国政府当时为了尽快结束战争，减少盟军伤亡，迫使日本尽快投降，并抑制苏联在远东的扩张，决定对日本实施核打击，1945年8月6日美国决定在日本广岛投掷原子弹。
后来的事情大家都知道了，广岛跟长崎也是人类战争史上第一次遭受核武器打击的城市，其惨烈的场面无法用文字形容，死伤无数，最终导致日本失去抵抗的力量，接受了《波茨坦公告》，日本天皇发布投降诏书宣布投降。
在历史课本上对于这段历史的描述也非常清楚，那么，在距离日本投降后的第5年，即1950年爆发的朝鲜战争，为何以美国为代表的盟军，在朝鲜战场被我志愿军打的节节败退，也没有使用原子弹呢？
朝鲜战争，原本是朝鲜半岛上的北、南双方的民族内战，也就是现在的朝鲜跟韩国发生了军事冲突，后来以美国为首的联合国盟军加入了战争，使得韩、朝内战逐步演变成了局部战争，美国更扬言要打过三八线，入侵中国。毛主席为了捍卫国土完整，中央研究决定派遣志愿军入朝，这就是中国近现代史上著名的“抗美援朝”。
战斗进行的异常激烈，双方累计投入的兵力都超过百万，死伤无数，美国为了尽早的脱离战争泥潭，决定再次使用原子弹，同时原子弹已经运到了日本，那么，最终又是什么原因美国没有使用核武器呢？
在笔者看来，最终没有使用核武器不外乎以下几种原因。
●理由一：当时我军主要集中在朝鲜山区，原子弹的光辐射、冲击波、放射性沾染，对我军的杀伤力作用不大。再说我军的大部分兵力都靠近敌人，他想杀伤我军，他们自己的军部队也跑不掉。一旦如此，美国国内必将反对，而且韩国也会无法接受。
●理由二：和二战性质不同，美国对日宣战，是属于有正当理由的保卫战，日本偷袭美国的珍珠港后美国举国愤怒，决心报仇雪恨打击日本。而朝鲜战争其实就是自己家兄弟俩在打架，而美国就好比是来劝架的，想着从中间捞点好处而已，所以不管是美国大兵还是国内对于这场战争其实反对者还是大有人在的。
所以以美国为首的盟军发动的朝鲜战争本身就是一场非正义的战争，广岛跟长崎投下原子弹后其破坏力让全世界都震惊。而且美国面临巨大的世界舆论谴责，民众在惊叹其杀伤力的同时也开始思考其潜在的巨大威胁，越来越多的人希望和平、呼吁禁止使用核武器。
●理由三：当时，虽然中国没有核武器，但苏联是拥有核武器的，而且中国在出兵前跟苏联签订了同盟条约，统一战线，从战略上来说，如果中国一旦遭受核打击，对于苏联来说没有任何好处，也就等同于对苏宣战，那么战争就会从局部战争，演变成为以社会主义阵营和资本主义阵营对抗的第三次世界大战。美国也不想扩大战争范围，毕竟战争对于双方来说都是损失巨大的。
●理由四：当时以美国为首的盟军有美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、等16个国家参与朝鲜战争，经历了一战跟二战后，盟军国家深知战争的可怕，不希望再次卷入大规模战争，因此，以英国、法国为代表的欧洲国家开始轮番游说美国，希望其不要用原子弹。
●理由五：当时，美国为首的盟军是帮韩国在对抗朝鲜及志愿军，针对美国想使用核武器，韩国本身就是反对的，因为一旦在朝鲜半岛使用核武器对于朝、韩两国而言都是破坏性的，哪怕最后赢得了战争而付出的代价也会是惨重的。
●理由六：虽然当时中国还没有原子弹，但是很多美国人跟中国领导人都打过交道，深知以毛主席为代表的共产党人的卓越的军事领导才能。而且当时中国是以“志愿军”的身份出兵，而非解放军。如果一旦使用了核武器等于美国对中国宣战。
事实证明，出兵朝鲜的意义是重大的，中国也真正做到了“从此站起来了”，不再像清政府的软弱无能，虽然志愿军付出了沉重的代价，但是换来了边境几十年的和平，所谓军威国威，有实力别人才会把你当回事，才会平等地看待你，你要解决问题，说话就行了而不再需要动不动就动武了。
而新中国如何树立军威国威的？就是靠抗美援朝，和所谓的世界第一强国直接硬碰硬而且没有失败。
读史使人明智，鉴以往而知未来。欢迎在评论下方留言、转发和讨论。感谢您的支持！
