【歐洲時報德國版微信公眾號 道德經】巴符州是德國疫情最嚴重的3個州之一，這兩天，該州蒂賓根市的市長Boris Palmer則因一番相當富有爭議的言論而將自己擱在了風口浪尖之上。
本週二（28日）早晨，Boris Palmer在一檔電視節目中表示：“我要非常殘忍地告訴你們：我們現在正在拯救的，很可能是那些半年之內反正都會死的人——無論是因為年齡還是基礎性疾病。”他還補充道：“我們觀察感染者的死亡數據時會注意到，許多死者已經超過80歲。而我們都知道，大多數人一旦過了80歲就隨時可能死亡。”
事實很快證明，覺得這番話殘忍的不僅是他自己，因為批評的聲浪立即席捲而至。強烈反對者中不止包括其他黨派、也包括他本人所在的綠黨。德國綠黨主席 Annalena Baerbock迅速在推特上“撇清關係”：“我們的社會里每個人都享有同樣的醫保權利。憲法裡再清楚不過！”另一位綠黨政客Özcan Mutlu則表達得更為直接，他在推特上發了一排[嘔吐]的emoji表情……
巴符州社民黨秘書長Sascha Binder表示Palmer的言論太不人道：“用一個人的功能性和年齡來衡量其應該享有的人權，我從沒想過這種話會出自一名綠黨成員之口。就讓我們看看，照綠黨的意思，這位先生還能在黨內待多久。”該州綠黨主席Sandra Detzer和Oliver Hildenbrand則馬上宣佈，Palmer不能代表本黨，他“參與了關於殘酷區別對待的公開討論”，而這種行為“與我們的政治價值觀和我們對政治責任的理解不符”。
患者保護基金會也為此發聲了。該基金會主席Eugen Brysch表示，Palmer仍在經營他的“打破禁忌者”人設，他進行廉價的煽動，卻激起數百萬老人的恐懼。“這意味著，Boris Palmer是個縱火犯，即使他因他的職位而必須擔任消防員！”
說Palmer“繼續經營人設”是有原因的。早些時候，他就曾批評過社交限制令，呼籲僅對高風險人群採取嚴格防疫措施，而對其他人放開限制。他曾在4月初對媒體表示：“這將是一份新的代際合同，年輕人上自己的班、染自己的病，而老年人和病人則要避免社交。”“為什麼隔離1600萬老人會比全體德國人關在家3個月更難？如果政府能接受由於經濟停滯而燒掉7000億歐元，那為什麼不能接受僅用這個數字的十分之一，為老人和病人提供最高檔的醫療和護理？”
被群起攻之畢竟需要承受太大心理壓力和未知的其他損失，事件爆出的當天晚間，Boris Palmer就選擇了服軟。他表示：“我絕沒想過要剝奪老人和病人的生存權。如果我的表達讓人產生誤解，我很抱歉。”但畢竟他還曾說過，“與堅持自己的道德觀念相比，嚴格遵守數據和事實可以挽救更多生命。”因此這份道歉有幾分真心、幾分迫不得已，就要自己去體會了。
德國總理默克爾前幾天剛剛掏著心窩公開表示：“我們不能忘記那些八九十歲、生活在養老院中的人們，我們如今的繁榮生活要歸功於他們。”沒想到言猶在耳，蒂賓根市這位市長就唱起了對臺戲，也是折射出了德國抗疫工作推進過程中的一些無奈……
