成泰逸
曾经就这问题写了两篇微头条
单纯说产品力
当然是华为智慧屏电视更好
但是
现实情况是
要求不高
更看中性价比的朋友更多
打个比方
小米70寸跟华为55寸一个价
你选谁？
小米58寸只要1599
你怎么想?
岳大叔玩数码
在上个月荣耀30S手机新品线上发布会，荣耀总裁赵明对于电视开关机广告问题表态，从而引起了行业的广泛关注，更触发了消费者的深度共鸣。赵明认为强制性的电视开关机广告不符合商业逻辑，侵犯了用户的知情权、选择权，同时发布智慧屏的五大标准1.0并承诺开关机无广告。
随着智能电视的普及，越来越多的手机厂商也开始加入到智能电视行业之中。从最早的乐视，到后来的小米、华为、荣耀，以及即将发布电视产品的OPPO、一加和realme。 不过有些电视行业的乱象并未随着玩家的增多得到解决，反而愈演愈烈，开关机广告就是其中较为突出的问题之一。
开机前强制观看广告、开机时间过长，这也引发了诸多消费者的不满。 智能电视的低售价相当于向消费者让利，但如果失去开机广告收入，消费者就要面临涨价的结果。此前业界曾有人分析“电视越卖越便宜”的原因，直指智能电视开机广告并不是白给的。
据某智能电视厂商公布的数据，曾经智能电视开机广告收入每天可达170万元。取消电视开机广告让电视涨价还是保留电视开机广告让利消费者的讨论越来越激烈。消费者协会专家认为，智能电视价格和强制广告并不能混为一谈。电视厂商可以自主定价智能电视，但消费者也有权自主决定是否购买。
广告法规定，在互联网页面以弹出形式发布的广告需确保可以一键关闭，但电视厂商强行提供的智能电视开机广告不支持消费者自主选择开启或关闭，这明显对消费者并不公平。电视开机广告屡禁不止，消费者甚至被威胁取消电视开机广告就将涨价电视。
而在智能投影市场，主流投影仪如当贝投影仪等都实现了开机无广告，而且与智能电视相比，智能投影可以投射出更大的屏幕尺寸。部分用户开始将智能投影当成了智能电视的替代品。消费者付费购买的硬件产品属于个人财产，强制性的电视开关机广告不符合商业逻辑，无异于将电梯间广告移到了用户家中。
根据调研机构奥维云网发布的《2019年中国OTT发展预测报告》，2018年OTT广告投放规模达到60亿元，仅上半年即完成2017年全年规模，开机和贴片均实现翻倍增长。报告预测2019年OTT广告规模将达到109亿元，甚至提前完成。其中以开机广告为代表的系统层广告收入约为26亿元。
江苏省消保委方面已经将这种现象标准规范，所有开机广告时长不得超过30秒，必须可以关闭，成熟后会推动转化为地方强制性标准。随着相关标准的出台，以及越来越多的厂商表态，一直屡禁不止的电视开关机广告问题，或许即将迎来行业拐点。
法律专家认为，企业销售时未告知开机广告，侵害了消费者知情权；销售时未告知开机广告或未能提供一键关闭功能，侵害了消费者选择权；智能电视开机广告不能自主关闭，侵害了消费者的公平交易权。互联网广告应具备两个条件：要么用户享受了免费的服务，要么用户拥有去其它平台观看选择权。
取消电视开机广告电视或涨价，家电行业分析师评论称当前开机广告带来的短期利益，无助于智能电视行业创新发展，反而可能让行业继续陷入低价血拼的死循环。虽然不能代表广大消费者，对于小编来说，智能电视的性价比才是真正关注的焦点，即使开关机会有广告的烦恼，但是省下来的钱还可以提升生活品质。
智友邦棒棒
我个人觉得华为智慧屏更好些！当然，小米产品实惠
