真行书画
看了许多回答，真的有些遗憾。谈“素质教育”，却完全不理会“素质”为何物？不知道这种现象，是否与许多家长为孩子选择“出国留学”之间，有什么关联？
个人理解，所谓“素质”，说的就是“一事当前，个人在有限的时间内，独立做出正确决断的能力”。这里强调“在有限的时间内”，是为了排除“事后诸葛亮”是式的英明决断。
这种能力强，就是所谓“素质高”，反之就是“素质低”了。
“素质教育”就是提高受教育者，“一事当前，个人在有限的时间内，独立做出正确决断的能力”的教育。
缺乏“独立性”，是我们对“素质”概念的误解。
井151276607
这个话题很大，也属于比较学术的范畴，想要阐释清楚，需要花费若干的笔墨。这里，谈几个观点，与网友们讨论：
1.素质教育是个伪概念
实话说，如果是实名，我不敢谈这个观点。这里，可以简单阐释一下。
教育，本身就是为了培养人适应社会、改造社会的能力，这不就是提高人的素质、素养吗？
我们提倡素质教育，难道，还有不培养人的素质的教育？
所以，素质教育，本来就是教育，何必再弄一个素质教育，好像还有费素质教育似的。
2.不断地推出新概念，还不如好好研究一下基于规律
这些年来，不仅仅是中国，人们特别是一些专家，热衷于不断提出一些新概念。就以近20年为例，先有素质教育，后又核心素养，现在又是智慧教育——我就不明白，素质和素养，究竟有什么区别。而智慧教育与素质教育一样——教育的最终目的，不是启迪智慧吗？
其实，我们需要研究的，是教育本身的规律，而不是教育的新概念。可以说，几千年来，人在变化，但人的核心和实质并没有变化，人的发展所需要的核心内涵，依然没有变化。比如，健康的身体，阳光的心理，高尚的品德、扎实的知识基础，创新的思维能力，感知和创造美的能力，这些，几千年来，那里有什么改变？
我们的教育，不过就是围绕这些方面，采取更适合当下的人的特点的教育方式和教育内容而已。
3.中国的教育特别是改革开放之后，取得了长足的进步
很多人批判中国教育，认为这也不好那也不好，甚至还有不少的人，将孩子送到国外，似乎外国旧式教育的天堂。事实上，从纵向来看，中国教育还是进步斐然的。比如，我们基本扫除了文盲，我们的教育硬件设施，已经取得了天翻地覆的变化，我们的教育方式，越来越趋近于人的特点，而我们的教育内容，越来越与世界发展接轨——任何忽视这些进步的人，就是思维有局限的人，是属于需要再接受教育的人！
4.中国教育还有亟需改变的地方
但中国教育，还有许多需要改变的地方，最关键的地方，有三个方面：
一是重整体轻个体。客观地说，由于人口基数原因，我们不得不以考试来选拔人才，但多元智能研究已经非常清楚的告诉我们，每个人都是不一样的。那么，如何针对每一个不一样的人，采取不一样的教育方式，设置不一样的教育内容，这一点，是我们当前教育，存在的最大的问题。
二是重知识轻实践。只是可以通过考试来检测掌握的程度，而能力只能通过操作来完成。但由于上述的原因，我们目前的教育和考试，只能采取知识为主的方式，但将来的社会，却越来越需要有实际操作能力的人，这是我们的教育与时代发展不能接轨的重要方面。
三是重踏实轻兴趣。这些年的教育，我们培养了很多踏踏实实的人，但这些人上完大学之后，大多不想学习，比较典型的事情，就是高三毕业之后撕书。原因何在呢？
没有兴趣！
从学习的角度而言，兴趣是最好的老师。从工作的角度而言，兴趣能让人百折不挠。由于我们所学的，不是我们的兴趣，我们后来的工作，也不是我们的兴趣，长此以往，兴趣乐成歪门邪道，而学习只是为了工作，而工作只是为了养家糊口。
总之，个人认为，我们的教育，以后要少谈概念，多研究一些规律；而我们的教育人，还要认识到当前教育存在的问题，然后逐渐去改变他。
三水三心
什么是素质教育？简单的说就是“使受教育者在德、智、体全面发展、成为有社会主义觉悟，有文化的劳动者”，这就是素质教育。即，培养德才兼备的社会主义事业接班人。
这就是我的回答。
