旧颜消失殆尽丶
大辽和大金，这两个家伙肯定比匈奴和突厥强。而且，强得不是一点儿半点儿。中原王朝可以把匈奴和突厥干死，但是对于这两个家伙别说干死就是干服都做不到。后来，反倒被大辽和大金打得没脾气。所以，就得问一句这两个家伙强在了哪里？
01.契丹的大辽和女真的大金，不是草原政权
什么是草原政权？简单说就是部落联盟。匈奴和突厥在被打死之前，也始终是部落联盟的形态。部落联盟就不好吗？没啥好与不好的问题，主要是政权不稳定。
有两个不稳定，一个是胡虏无百年之运，兄终弟及玩到一百年，肯定要出问题，因为继承人太多；一个是内部总会有造反和分裂，突厥本来是柔然帝国的一部分，但是后来壮大后就造反了，将柔然取而代之。所以中原政权，超过百年的比比皆是，而草原政权超过百年的就少太多了。
契丹原来也是草原政权，但建立大辽之后，就不一样了。契丹人发明了两院制，北院管草原；南院管幽云十六州。这个二元政权的生存力极强。北宋想打死契丹，想都别想，最后不得不接受契丹也能称帝。草原有个皇帝，这件事在宋以前是绝对不允许的。
女真的大金也很厉害，是契丹给提供了榜样。但是，女真人因为进入中原太深，所以逐渐放弃了草原的一元，到后期基本上就是一个中原政权了。
人家契丹和女真能建立中原政权，而你匈奴和突厥就死活建立不起来，这就是差距了。
02.为什么契丹和女真可以入主中原
契丹只能算是一只脚跨了进来，还不算入主中原。主要遭遇了两个问题：一个是自身准备太仓促，还没有彻底了解中原；一个是外部形势不允许，前期打不过五代十国的骄兵悍将；后期遭遇了统一的北宋。
女真基本就算完全入主中原了。如果没有蒙古突然崛起，女真的大金大概率会把南宋消灭掉。南北较量往往就是实力的较量，北方的实力强，南方自然就一直被碾压。这只是时间问题。
草原民族要入主中原，要遭遇两个问题，第一个问题非常好解决，就是简单的输出暴力。而草原民族手中握有冷兵器时代的最强军事存在，游牧骑兵，所以这个问题好解决。但第二个问题非常不好解决，就是输出暴力之后还要输出秩序，占领了之后你得能统治。匈奴和突厥都能跨越长城，但跨越进来了也得被赶出去。原因就是无法输出秩序。
但输出秩序的问题，契丹和女真都可以，因为他们能够建立中原政权。而底层原因则因为它们都是东胡系。东北地区的东胡系民族，其生活方式里既有游牧也有农耕，所以懂得中原文明是怎么回事，也能倾心学习中原文明。这一点，突厥和匈奴就做不到了。后来的蒙古大元也做不到，大元就是一种粗放管理，所以农民起义就能把它赶回草原。
03.强弱与否到底比的是啥
前期比物质，我人多、我钱多、我土地大，咱们就比这个。按照这个逻辑比，草原民族肯定比不过中原文明。没啥原因，整个东亚大陆最好的地方全让中原文明给占领了。
接着比生命力，不跟你争一时，我跟你争一百年，看看啥结果。楚汉争霸的时候，草原民族就是强，刘邦的大汉只能搞和亲。但是，搞完和亲之后呢？扛到汉武帝的时候，中原想怎么收拾草原就怎么收拾。这时候的匈奴虽然人口不多，但面积不次于中原，而且还有最强的游牧骑兵。但是，匈奴还是干不过，后来的突厥也干不过。因为根本就不用中原文明动手，草原自己就搞起了内乱，生命力不行。
再后就是比想象力了，物质的增强和生命的顽强，都需要想象力的支撑。中原文明能够玩中央集权，草原文明就是死活玩不了。但是，中原文明也有弱点，能向草原输出暴力，但无法向草原输出秩序，这就是想象力的瓶颈。
但是，这个想象力，东胡系的契丹和女真却能玩。契丹大辽的两院制，就是一种想象力支撑的制度创新。女真虽然是草原民族，但是却能褪去草原底色，直接玩汉化。鲜卑人的北魏也能做到这一点。
商鞅变法很厉害，但也是在文明内部搞升级。鲜卑搞汉化、女真入中原，从他们自身的角度来说，不也是一种变法吗？商鞅变法变的是骨架，鲜卑和女真不仅变了骨架，而且把灵魂都变了。这种想象力的狠辣，不仅匈奴和突厥玩不了，中原文明也玩不了。
减水书生
辽和金的强大，是相对于军力弱小两宋而言的，而当蒙古崛起之后，无论是金朝、西辽还是南宋，全部灰飞烟灭。
1，许多人认为辽金的发展阶段更高，但其实游牧民族的战力其实是随着汉化而减弱的
诚然，匈奴和突厥都处于部落联盟阶段，而契丹和女真已经建立了类似于两宋的国家。但在冷兵器时代，战斗力从来不是以文明程度和综合国力来评估的，否则我们便无以解释游牧民族大多数情况下比农耕民族更善战。
女真不满万，满万不可战。
这句话适合完颜阿骨打起兵之初的女真人，而当女真人按照中原王朝的模式建立政权，也就是汉化后，战斗力却大幅下降。
女真灭契丹，蒙古灭女真，其实也是游牧民族击败农耕定居民族的例子，这一点，也说明发展阶段更高并不意味着战斗力更强。
同样，蒙古人的巅峰战力也是在游牧阶段造就的。
2，匈奴和突厥的强大，正是因为其一直处于游牧阶段
匈奴对农耕世界的威胁不止是两汉，公元91年北匈奴西迁之后带动了整个游牧世界的西迁，冲击着从中国到欧洲的整个农耕文明世界。
而留在大漠的匈奴人则加入了鲜卑族，依然是中原王朝最大的威胁，内附的南匈奴人甚至还灭了西晋，导致了华夏的第一次衣冠南渡。
当鲜卑人成为我国的北朝之后，大漠草原的主宰则变成了突厥人。
突厥人最强之时，中原各大势力纷纷对其称臣，包括李渊。
与匈奴相似，突厥的强大同样表现为其对农耕世界冲击的世界性。突厥被唐朝击败后西迁，之后主宰了阿拉伯帝国（黑衣大食），即塞尔柱帝国。塞尔柱帝国，在小亚细亚击败拜占庭帝国后又引发了两百年的十字军东征。
同时，突厥人还开启了中亚、西亚的突厥化历程，帖木儿帝国由突厥化的蒙古人帖木儿所建，奥斯曼帝国便是塞尔柱帝国演变而来。
所以，匈奴和突厥的影响都是世界性的。
3，与辽金不同，匈奴和突厥面对的是汉唐
强汉盛唐，绝非虚名。
汉驱匈奴，唐灭突厥，并非因为二者太弱，而是因为汉唐军力的强大。因为汉唐军事上的成就不只是体现在对匈奴和突厥的战争上，还有对朝鲜、越南、西域的开拓之功，还体现在汉之卫霍，唐之二李这样的绝世名将。
辽才北宋，金灭北宋，并不只是因为辽金的强大，更主要的是因为宋朝军力的弱小。宋朝军力之弱不仅体现在无法战胜辽金，还有宋仁宗时期三次被李元昊击败，导致了西夏的独立。
契丹人、女真人，甚至蒙古人，如果遇到的不是两宋，而是巅峰时期的汉唐，那么成为下一个匈奴和突厥的可能性会很大。
因此，我认为契丹和女真其实并不比匈奴和突厥更强大，而是遇到了并不强大的中原王朝――两宋。
心向青山
辽和金比匈奴突厥强？匈奴和突厥听到这个话会被气死！
实际上，匈奴和突厥是非常强大的存在。
先说匈奴：强大的匈奴，差点让汉朝社会崩溃
匈奴大概在战国末期逐渐强大起来。战国七雄时，面对匈奴的主要是北方赵国。赵国的名将李牧，就在在对抗匈奴时成名。李牧筑好烽火台和要塞，看到匈奴人来就躲避。这样匈奴无所获、赵国也无所失。
后来李牧看时机成熟，出动战车1300乘、骑兵13000人、步兵5万、弓箭手10万，与匈奴10万余骑大战，结果大破匈奴，从此匈奴十余年不敢再来犯赵国边境。
秦始皇统一天下之后，派蒙恬率30万大军驻扎在北边。前215年，蒙恬把匈奴逐出河套以及河西走廊地区。之后，长城加上秦朝大军，才稳固住北境。
到了汉朝刘邦时，大汉天子以为自己很厉害，率32万大军出征匈奴；结果冒顿单于出动40万大军，把刘邦围在了白登。
匈奴从此时直到汉武帝时期，一直控制着广大的北方草原，并收复了被蒙恬夺回的河套、河西走廊等地，还控制了西域，月氏、丁零等部族全都臣服于匈奴。
汉朝一直要隐忍积累70余年，才能反击匈奴。而反击的最后结果是：汉朝民生凋敝、户口减半，社会几近崩溃。可见匈奴之强。
可是，匈奴并不是被消灭了，他们被打得向西跑了。匈奴一路向西，在中亚、西亚、东欧建立了一系列政权。把罗马帝国打崩溃、被欧洲人称之为上帝之鞭的阿提拉，就是被汉朝赶跑的匈奴人。
再说突厥：曾经大军直抵长安，如入无人之境
一直骚扰北魏的柔然人，很厉害。但是突然就被突厥给消灭了。随后突厥建立了汗国。
当隋朝于公元581年建立后不久，突厥因内讧而分裂为东西两部。隋朝那么强大，对突厥始终采取守势。
到隋炀帝时，爱巡游的杨广于公元615年到了雁门，却被突厥始毕可汗的十万骑兵包围。隋炀帝被困，最后派人求救于和亲的义成公主，才得以脱身。
唐朝建立之初，突厥趁中原久经战乱国力衰弱之际，连年进扰内地，掠夺人口和财富。东突厥颉利可汗曾亲率大军15万攻入并州，掳男女5000余口；又曾率骑兵10余万大掠朔州、进袭太原。
公元626年，唐太宗李世民刚刚即位之时，突厥率兵20万，竟然直抵长安城外渭水便桥之北，距长安城仅40里，京师震动。唐太宗设好疑兵之计后，亲自只身到阵前与颉利对话，最终颉利见唐军军容威严，又见太宗许以金帛财物，随后双方结盟，突厥退兵。
三年之后，公元629年冬，唐太宗命李靖率十万大军出击，攻灭了东突厥汗国。
公元657年，唐高宗命苏定方率大军西出，一举消灭西突厥汗国。
与匈奴人一样，突厥人并没有被消灭。他们一部分在武则天时期又复国了，史称后突厥汗国，一直骚扰大唐几十年。而还有一部分突厥被打的西迁了。他们一路向西，与匈奴人类似，在中亚西亚打败了当地政权，建立了一系列王朝，比如伽色尼王朝（其首都即今阿富汗的加兹尼）、塞尔柱王朝、奥斯曼土耳其帝国，等等。
因此，突厥的强大也不是凭空说的。
辽和金：运气占了很大比重，赶上了中原国力衰弱和主动衰弱的时候。
辽和金的情况简述一下。
契丹人一直依附于大唐，在唐末时逐渐统一，唐亡才敢称可汗。后来的情况大家知道了，中原陷入大战，五代继起，边境地区无暇顾及，辽才趁机向中原进展。石敬瑭向契丹求援割让幽云十六州，辽朝出动的军力是5万人，明显比匈奴突厥的规模小多了。到后晋石重贵不愿受屈辱时，辽攻入中原，但是根本站不住脚，不久被赶出。
后来辽安于草原和幽云十六州，没有南侵。
金一开始的力量则更小。金原本依附于辽，在举兵反抗夺取了辽的宁江州、黄龙府等地之后，辽天祚帝率70万大军来镇压金人。金人很害怕，完颜阿骨打拼命动员的最大兵力，你猜是多少？只有2万人。按照当时全民皆兵的情况，金不过2万户10万余人而已。这与匈奴突厥动辄10万大军相去甚远。
但是，啥都挡不住运气好。
辽士气低落、军无斗志，70万人被2万人追着打，如砍瓜切菜一般。经过护步达冈之战后，辽从此衰落，很快被灭。辽人也西逃了，他们建立了西辽政权，直到成吉思汗西征才被消灭。
之后，自信而又急速膨胀的金，遇到了文弱不堪的北宋，一举而夺得了整个北中国。
但是，金始终没有像匈奴和突厥那样，能统治整个草原；相反，金从一开始就对草原上的蒙古力量（那时是分裂状态）取守势，金对蒙古修长城（金界壕），国策是“北守南攻”。
北宋和南宋，国力并不弱，无论是人口、经济、科技，都是全球领先的。但是，所有的力量都挡不住统治者的主观力量；赵宋统治者偏要崇文抑武、以文驭武，最终就空守着强大国力却不愿用出来，这就是主动衰弱。
说到结局，金被灭了就彻底灭了，没有向外扩展，这也是金弱于匈奴突厥之处。
结束语：
结论已经很明显了。
匈奴和突厥，“不幸”赶上了中国历史上最强的两朝，汉和唐，因此即使他们比契丹和女真强也没用。
而辽和金则“有幸”赶上了中国衰弱的时候，五代和宋。
从与中原对抗强度上、军队动员数量上、败后再发展等方面看，匈奴突厥是明显强于辽和金的。
因此，不是辽和金比匈奴突厥强，而是他们面对的中原对手不是一个级别。
---凌烟阁论史---感谢你的阅读！欢迎你赞评转+关注！
