30年後的今天,在物價“漲聲一片”下,小麥的價格合理嗎?

歡迎大家閱覽《農大知事》欄目,本欄目會為廣大讀者朋友持續不斷地提供“三農”相關常識,歡迎關注!今天為大家分享的是:30年後的今天,在物價“漲聲一片”下,小麥的價格合理嗎?

對於現在小麥的價格是否合理?經常引起大家的熱議,當前小麥的價格每市斤在不足1.2元的情況下是不是合理?那就要看站在什麼樣的角度去看待這個問題了,如果是按照市場經濟去看這個問題,排除一些調控因素的存在,那麼也就是說存在即是合理,因為商品價格的高低是由市場進行決定。

30年後的今天,在物價“漲聲一片”下,小麥的價格合理嗎?

但是如果站在種地的農民這裡看待小麥的價格,那就是很不合理,因為這麼多年來,物價上漲,房價暴漲,人工大漲,絕大部分的物價都是“漲聲一片”,然而小麥的價格卻一直“穩坐釣魚臺”,不見有像樣的漲幅,那麼這樣來看的話,現在小麥的價格的確不合理。

小麥的價格在90年代初期,每市斤大約是四五毛錢,當時普通工薪階層的工資也就是幾百塊錢,那個時候我還記得村裡外出打工的農民,一般每天才有12塊錢的工資,都已經覺得很不錯了。商品房的價格,只不過幾百塊錢一平方,幾萬塊錢就可以買一套商品房,其他的物價也都比較低。

30年後的今天,在物價“漲聲一片”下,小麥的價格合理嗎?

然而30年過去後的今天,商品房的價格一度從幾百塊錢漲到現在的幾千,幾萬甚至十幾萬每平方。農民工的工資從每天12塊錢左右,到現在一般的技術工的工資都漲到了400塊錢左右,其他工薪階層也從一兩百塊錢的工資,如今都漲到了幾千塊錢,各種物價的價格也都同步上漲,大多數都翻了十幾倍、幾十倍,甚至上百倍。

就在大多數商品的價值大幅度上漲的情況下,現在小麥的價格還停滯在每斤1.2元不到的水平,相比30年前也就漲了兩倍多點,這與現在的物價和人工上漲的幅度相差得太遠了。糧食作為人們生活的必需品,其價格上漲之緩慢是有他的道理的,說句大白話,就是為了能夠讓人人都能吃得起飯。但是小麥這樣的價格對於農民種植者來說,那就非常的不合理了。

30年後的今天,在物價“漲聲一片”下,小麥的價格合理嗎?

商人經商是為了贏取高額回報,工人上班為了獲得工資收入,如今的農業生產也都是與經濟掛鉤的,農民種地也是為了能夠提高經濟收入,改善生活水平。但是現在僅靠種植小麥,卻無法讓農民的收入能夠有效實現提升,這也是近些年來,農民種地積極性不高的主要原因。

現在農民每種植一畝地的小麥,大概的收成在1100斤左右,如果遇到年景不好的情況下,每畝地的小麥產量,通常都在1000斤以下,就按小麥最高的收購價1塊2毛錢每斤的話,每畝地的小麥毛收入最高也僅在1300塊錢左右,但是如果核算一下成本,我們就不難發現每畝地的淨收入有多麼低了。

30年後的今天,在物價“漲聲一片”下,小麥的價格合理嗎?

現在每種植一畝地的小麥,就需要投入化肥250元左右,旋耕土地、粉碎秸稈、播種和收割運輸採用機械化作業,每畝地需要200元多元的機械租賃費,種子需要100元左右每畝地,打藥、澆水、除草等管理,大概需要100元左右的農藥和油錢的投入,這也是最基本的預算,每畝地需要投入的成本大約在650塊錢左右。

即便是遇到好年景,風調雨順,沒有自然災害,小麥的畝產量比較高,每畝地還能夠賺上個五六百塊錢左右,這還是不算人工費的情況下,如果再去算人工費,基本上就是白種了。如果遇到年景不好的時候,每畝地的產量不足千斤,有的農戶種植的小麥畝產六七百斤,那就很難再能賺到多少錢了,甚至可以用農村的一句俗話叫做“賠本賺吆喝”。

30年後的今天,在物價“漲聲一片”下,小麥的價格合理嗎?

小麥現在的價格合不合理?如果不以商業去衡量,是考慮到能夠讓人人吃得起,吃得飽,那麼他就是合理的。至於說小麥種植戶難以提高收入,如今的小麥補貼就是最合理的解決方式,繼續增加小麥的補貼,也就會讓不合理成為合理。對此問題你怎麼看?歡迎留言評論交流!

更多關於三農的文章,請點上面的“關注”二字。您的每一次轉發與收藏都是對作者最大的支持,您有什麼疑問,請在評論區留言,本欄目會盡力幫您解答,謝謝!(文中圖片來源於網絡)



分享到:


相關文章: