最近在看《墨菲定律》这本书，发现身边常见的思维错误总是在影响着我们对生活的判断。
当我们清楚自己行为的驱动之后，并且为之改变或许成功与清醒离我们真的很近很近。
后视偏差
后视偏差指的是，我们往往倾向于利用事件发生之后的结果，去理解事件发生的原因及过程。
任何事，当我们知道结果后，再去找证据，再去归因，真的太容易了。
因为在事后的分析，都会高估自己，甚至会不自觉地修订自己的记忆，对自己撒谎。
这样的偏差总是让我们缺乏辩证的思维，盲目从众，成为“乌合之众”。
沉没成本
沉没成本指的是，已经发生不可收回的支出，如时间、金钱、精力等。
她说：“我在他身上花了太多时间、精力，我的青春几乎都给了他。”
很显然，她就是掉进了沉没成本的陷阱。
当我们把沉没成本看得太重，就很难下狠心止损，最后做出不理性的判断、决策，然后导致更大的损失。
损失规避
损失规避，指的是相同的一样东西，我们失去它所带来的痛苦，要远远大于得到它所带来的选择。
以前去店里买东西的时候，要称重量。
然后我发现一个规律，假设我要1斤，老板一下放上去很多，然后再一点点往外拿，心里就会不太舒服，感觉老板抠门。
但若是老板先放上去比较少，然后再慢慢的加进去，我就会下意识地觉得这个老板人更好，即使本身的重量并没有任何差别。
当我们的所有消费行为，人际关系。被别人满足“添加”的这种行为模式的时候，就对人产生一种陌名的好感。甚至被人利用。
确认偏误
关于确认偏误，有一个很有名的案例有个园主丢了一把斧子。他怀疑是邻居偷的。
于是，他仔细地观察邻居家的儿子，看他走路的样子很像。连他的神态、动作、表情也像，甚至他说话时的声调，都像是偷了斧子之后的反应。
总之，园主越看越像，几乎可以肯定：就是他偷走了斧子。
等过了几天，园主又到地窖去储存物品。当他打开地窖门时，发现了那把斧子正躺在地上。
第二天，园主再看邻居家的儿子的时候，他的举动和言行，就连笑的神态，就一点儿也不像是偷斧子的样子了。
这就是典型的确认偏误，它可以说是所有认知错觉之父。
当我们已经开始相信一个东西了，我们就会主动寻找支持自己理论的证据，而失去了对现实的理性判断。
