最近，有網友在微博上爆料，ID為“@天驍的小貓咪321”的博主，在線兜售虐貓視頻！
僅僅兩個月時間，至少有80只貓，被他用一些殘忍的手段虐待至死，除此之外，他還將虐待的過程拍攝成了視頻，放在社交媒體上販賣，明碼標價，20一份。
在網友指出他是山東理工大學的學生後，譴責學校與學生的輿論愈演愈烈。
山東理工大學先做了回應，表示會對他提出嚴肅的批評教育。
而隨後，他本人也發了一條致歉微博，“我願意承擔一切後果，以後將做一個愛惜動物的人。”
但網友並不買賬，那條微博下的40多萬條留言，句句都是譴責。
01
其實網友不買帳的原因很簡單，
第一，比起他那句輕飄飄的抱歉，
虐待動物的手段實在過於殘忍。
在貓還活著的情況下，
他用開水燙貓、抽打。
將貓的四肢釘在木板上生生剝皮、肢解，或是電擊、火燒……
每一隻被他捉住的貓，都會在他的虐待下死亡，而且貓掙扎地越厲害，求生慾望越強烈，便會被折磨得越慘。
看著那些經過處理的畫面，依舊讓人揪心地坐立難安。
第二，他不僅僅是虐待動物，而是靠拍虐待動物的視頻斂財。
他將虐貓的過程拍成視頻，放到微博上宣傳，有需要者再通過交換QQ購買，購買時他還會詢問你需要怎樣的，“有舒克精品，也有原創的，質量都還不錯。”
他口中的“舒克”，其實是另一個以拍虐貓視頻牟利的人。
第三，在發佈道歉聲明以後，面對網友的私信仍出言不遜。
事情發酵之後，有網友私信問他：“你女朋友或者老婆知道之後，會擔心你有暴力傾向的，賺那點錢至於嗎？”
而他直接回復：
“你想死是不是”。
甚至對另一名網友說：“學校能拿我怎麼樣，你又能拿我怎麼樣”，態度囂張而且充滿攻擊性。
他在道歉以後就將自己過往的動態都刪除了，只剩下那張道歉聲明，還給自己換了個“悔”字頭像。
但他的一系列行動在現在看來都無比諷刺，他不過是想避風頭罷了，他不想悔過，只是煩了。
就在昨天，山東理工大學正式發出聲明，對範源慶予以退學處分。
看著那些無辜慘死的流浪貓，再看看施虐者的醜惡嘴臉，我只能想到一句話：
“動物永遠只是動物，但人有時候卻不是人。”
02
在這件事發生之前，曾經也發生過很多次虐貓事件。
中國第一件網絡“虐貓事件”發生在2006年，一個40多歲女子，將多隻小貓用高跟鞋活活踩死，並拍到了網上。
2018年，在湖北經濟學院繼續教育學院內，一隻流浪貓遭到大一新生的射殺，路過學生髮現時，貓身上插著四隻箭，並被棄置在垃圾桶。
而這次的事情，更是牽涉出了一系列的虐貓黑產業鏈。
“薄荷糖小貓貓”、“貓咪獵手舒克7”等，都是長期在微博上販賣虐貓視頻的“慣犯”，他們發宣傳微博甚至敢直接帶上：
“35元買70G虐貓視頻”的話題，還會發起付費直播，將那些生命廉價又殘忍地結束。
因為在他們看來，那不過是一隻貓而已。
而選擇虐貓及販賣視頻，也只不過是因為，這是一份成本低、不違法、還來錢快的買賣。
也許很多人會問，為什麼有人會喜歡看虐貓視頻？
在被曝光的交易記錄裡，有賣家說過這樣一句話：
“他們就是喜歡聽貓的慘叫聲”，
你很難想象究竟是怎樣的人才會說出這樣的話，但交易群裡的人都在說：
“貓是惡魔”、“是地獄最低等的動物”、“貓就是拿來虐的”。
人民網曾經也曝光過這樣的黑產業，但黑產業內的人依舊囂張，因為從法律層面來說，流浪動物不屬於任何人，除了道德譴責，他們無需受到任何實質性的處罰。
曾經也有人提議過《虐待動物罪》，但它至今都未成法律。
如果這項法律得以通過，那它保護的不僅僅是動物，更是人性。
03
虐待動物這件事，很多人可能會說這些只不過都是牲畜，
又不是殺人，甚至有些“詭辯論選手”，還會將殺死蚊子與其相比。
但他們不知道的是，在國外，大多數罪犯和校園槍手在真正開始殺人之前，都有過虐待動物的經歷，從虐待動物到殺人，很可能只是一念之間。
電鋸殺人狂的原型Edmund Emil Kemper，在殺害包含自己母親在內8名女性之前，虐殺了鄰居家的貓；
被稱為真人版漢尼拔的Jeffrey Dahmer，在犯下17人的連環殺人案之前，他是以虐殺鄰居的寵物為樂的；
Kip Kinkie,從小虐待動物成癖，每天至少三次，並且愛好校園欺凌，15歲時殺死了父母，並且在學校向24名兒童開槍，最後致死2名；
Luke Woodham，在16歲時將自己的狗虐待致死，隨後殺死了自己的母親和3名兄妹；
Ted Bundy，童年時看見自己的父親虐狗，有樣學樣，最後犯下超過30起謀殺。
從心理學角度來說，虐殺動物是一種變態心理，是一種變態人格。
他們現在對人還沒有威脅，或許只是因為只敢欺負弱小，但卻足以證明，他們對待生命毫無敬畏之心。
尼采曾經說過這樣一句話：
“人的道德是有一致性的，一個願意虐待動物的小孩，以後未嘗不可以殺人？”
我們之所以對虐待動物抱有憐憫之心，是因為我們尊重任何一條生命，
也是因為我們深知人的慾望是無限的，當虐待動物無法滿足他們的慾望時，他們將走向另一個深淵。
04
作為人類，我們常常會以為我們站在食物鏈的頂端，因此便可以隨意對待其他生命，但實際上，生活在生態系統中的每一個生命都是平等的，就算是沒有主人的流浪貓狗，也應該擁有活下去的權利。
看《動物世界》的時候，它會告訴我們自然界是有弱肉強食的，但它卻沒說自然法則裡可以存在虐殺取樂，人類的道德也不允許虐待動物這樣的事情發生。
雖然那些受虐動物的不幸，已經隨著它們生命的結束而終止，但我們不知道的是，在我們還未看到的地方，還有多少動物正在忍受折磨，還有多少披著人皮的惡魔正拿著刀站在我們身邊。
對待流浪貓狗和其他動物，真心奉勸一句：可以不愛，但別傷害。
