將錢放在好的合規P2P事實上比銀行還保險,對嗎?

用戶9985887162825


目前國內沒有一家合規的P2P公司,這才是事實。所以將錢放在P2P比銀行保險的觀點挻危險。

沒落的P2P行業

P2P是互聯網金融平臺一種人到人的信貸模式,興起於2013年前後,可以說是一種金融創新,能解決社會上一部分人的理財和融資需求,輝煌時期全國大約有一萬多家,有幾家還在美國納斯達克上市,有的人在這個行業一夜暴富,看著他平地起高樓,又看著他鋃鐺入獄。因為遺憾的是這種模式被少數參與人給玩壞了,資產端有人借錢不還,中間平臺玩龐氏騙局,財富端投資人蝕本損失。所以在2018-2019年為維護社會穩定,國家開始清理整頓,重慶、山東等全國各省全面取締P2P公司,或關停或轉區域小貸公司,這個行業就此沒落。現在投資人已到談P2P色變的地步,大家已共識這類投資本金安全隱患。

P2P和銀行存款不能相提並論

P2P投資理財和銀行存款在風險方面完全不能相提並論。P2P的年化收益率普遍在10%左右,風險級別極高,由於龐氏騙局和傳銷性質,投資方向和風險控制能力,決定了P2P公司的最終結局,或跑路或關停。銀行存款由於有國家拍照和存款保險條例保障,本金利息安全,幾乎無風險,所以收益率也就低的多,年化收益率1-5%。以至於現在有的人還對P2P念念不忘。

總之,高收益伴隨高風險,但寄希望將錢放在好的P2P比銀行還保險的認識還是拉倒吧。

感謝您的閱讀,歡迎大家圍觀留言交流。


大安看財經


再合規的P2P,也最多是和銀行一樣保險,不可能比銀行更保險。

首先,真正合規的P2P反而有可能是不保險的。因為嚴格意義上講,P2P只是中介機構,他主要是靠撮合交易,賺取介紹費用的,所以平臺儘管是合規的,但是他並不能保證借款人一定會還錢,如果借款人出現逾期或者不還錢的現象,平臺又不能代付的話,那麼對於出借人來說,就要面臨本金損失了的風險了,當然,平臺也可以接受委託,負責催討,不過那個確定性就更低了。

實際上,現在的P2P已經沒有多少投資價值了,收益率普遍低於8%,還那麼高風險,從監管角度來,平臺也是必須要轉型,這個所謂的互聯網創新模式,將來會逐步消亡了。投資P2P的朋友還是儘快退出吧,討論這個其實也沒多少意義了。



遁逃者


我來回答這個問題。

第一:把錢放在銀行叫存款,放在其他的地方叫做投資,投資就有風險,所以,把錢放在P2P,可能會有收益,也可能會血本無歸。

第二:P2P是借貸的平臺,這些平臺不時暴雷,大多數都是掌門人跑了,掌門人錢敗光了,你的錢當然就沒影了。

第三:放到P2P平臺,就如把錢種到地裡,下上肥料,澆點水,到了秋天,就可以收穫很多錢。


分享到:


相關文章: