放牛的小朋友王二子
雍正通寶
形制僅為一式，即“順治第五式”。大小共分兩類，大的直徑2.6釐米，重3.5克左右，小的直徑2.4釐米。
雍正朝時期，一省只設一個錢局，全國統計有20個，目前背文為“川”、“桂”、“陝”、“福”、“臺”的雍正通寶，非常少見。由於錢法嚴謹，當時私鑄較少。
雍正通寶邊闊字正，形態極為工整。初期錢幣稍大，重一錢四分，至雍正十一年（1733年）時，銅錢減重，改為每文一錢二分，這種錢制一直延續到清末，百餘年來制錢重量未再變化
最後說一下這枚錢幣，從圖片上看，我對它真偽存疑，體現於三個方面的分析。
一是真品錢幣，錢文結構緊密，字形工整。此錢幣，錢文結構鬆散，軟弱無力。
二是真品錢幣，銅色金黃，鑄作精良。此錢幣銅質顏色看，有些發暗、發灰。
三是這枚雍正通寶，背文顯示的，應該是滿文寶雲局，但我發現，雲字寫的不對，錢文缺筆。
綜合三方面，得出的結論：此錢幣不太看真。當然，要想準確鑑定錢幣，就是經營多年的人，也必須親自上手去看，不接觸實物，鑑定結果也容易出現偏差。
所以希望在當地，找有經驗的人，能給你仔細做一下鑑定吧。
唐山大錢
仿品！但可能是老仿，有點年代。
幾點理由:
一、銅質不正。雍正時期的鑄幣（私鑄除外）都是採用黃銅精鑄，其材質色澤很潤，很純。而這枚雍正色澤晦暗，材質摻雜，達不到雍正鑄幣的要求。
二、文字不正。雍正鑄幣的正反面文都非常規整大氣，一筆一劃都十分端正。而這枚寶雲局雍正的文字和真品相比較有多處不符合之處，尤其是“通”字和滿文“寶”字完全不符合雍正鑄幣的面文特徵，面文缺少神韻。
三、形制不符。雍正通寶的形制是所有清錢裡形制最正的一種，因為雍正時代對各錢局鑄造錢幣的管制相當嚴格，各局鑄幣需嚴格按照部頒形制和地方局送審合格後方能按樣鑄造。這枚雍正內郭略顯粗糙，穿口有毛邊，外緣的內側根本不圓，地章和背幕凹凸過多，跟真品還是存在差距。
而之所以說它老仿，是因為包漿看上去像有年代感，唯獨正面的綠繡很浮，也不排除人為做舊的痕跡。
泉匯天下
不說長篇大論了，就一句“存疑，大大的存疑”。
