黃周海
這個命題只是一個命題，可能代表一個比例。
邏輯上講有醫學背景的心理諮詢師當然要比只有心理學背景的條件要好，但它適不適合做強迫症的心理治療就不是邏輯關係了！
強迫症治療是相對獨特的治療方式，可能和之前的心理諮詢師所學到的知識、技巧有不一樣的地方。
還有一點，是心理諮詢師的個人能力，面對來訪者的時候，就不單純的什麼心理問題，強迫症問題，而是諮詢師與來訪者互動的過程，諮詢效果完全卻決於來訪者是否認可諮詢師。
或者說一個優秀的諮詢師面對來訪者基本上都可以療愈來訪者。
萬事沒有絕對！
如果你把你說的命題絕對化，可能就會在職業的路上跑偏。另外呢，這裡有可能暗示了你在職業生涯中遇到了一個瓶頸，你在選擇著什麼？我不知道，你好像進入了一個自己曾經的模式。
這只是我的感覺而已，謝謝！
祝好！
泊成心理話
回答這個問題，首先應該瞭解什麼是心理諮詢師，其工作內容是什麼。
心理諮詢師（psychological consultant）：是運用心理學以及相關知識，遵循心理學原則，通過心理諮詢的技術與方法，幫助求助者解除心理問題的專業人員。
專業的心理諮詢師的工作主要包括以下內容：從來訪者及家屬等信息源獲得有關來訪者的心理問題、心理障礙的資料；對來訪者的心理成長、人格發展、智力、社會化及家庭、婚姻生活事件等進行全面評估，概括心理和生理測查；根據心理發展史和心理生理測查的結果，在心理諮詢中發現來訪者有精神障礙或軀體疾病時應及時請求會診或轉往其他專科。
從上可以看出：心理諮詢師並沒與醫學背景有多少直接掛勾，儘管都有醫治的一面，但二者的醫治內容大為不同，醫生大多以醫治患者的身體創傷為主，心理諮詢師大多以醫治患者的心理創傷為主，故具有醫學背景的心理諮詢師並不一定比沒有醫學背景的心理諮詢師在治療患者的心理創傷時有更多的優勢，而是更多的與心理諮詢師的專業、實戰經驗有關。
虛谷傳聲
強迫症的本質是煩惱的強化，診斷標準是排除精神病症狀和器質性病理基礎。在此基礎上，無依賴性人格者，心理諮詢可以療愈；有依賴人格者，無法治癒，只能長期服藥以安慰。
解決強迫症主要靠心理諮詢，藥物治療不解決根本問題，反而耽誤實質解決進程。
治療強迫症的心理學者，必須深刻研讀許又新的《神經症》，並活學活用於心理諮詢的實踐。
醫學背景不是首要的，如有精神科背景，又有心理學背景，又深刻研究許又新《神經症》，則大有裨益。
