賠5000不行，必須賠30000！ 重賞之下有勇夫，重賠之下有良知！三萬塊的人道主義賠償，終於讓死者家屬認識到自身的錯誤，幡然悔悟，寫下了情深意切的道歉書！ 事實再一次無情的證明，這個薄情的世界裡，錢不是萬能的，但錢在很多時候都是萬能的！
大家先來看一個近日在江蘇海門熱傳的視頻：
視頻裡，一家診所門口，被一個巨大的花圈堵住大門，地上灑滿了紙錢，燃燒著香燭。多人披麻戴孝，坐在地上，哭天喊地。
這家診所是一位江蘇海門一徐姓醫生所開。
4月8日這天，徐醫生對一位患有腰椎間盤突出症的潘某進行了正骨治療後，留在診所觀察。
4月9日，患者丈夫前來診所，與患者交流片刻後，潘某突然倒地猝死。
4月10日，患方向徐醫生提出賠償60萬。徐醫生認為患者可能死於心臟疾病，不同意賠償，表示走屍檢。依據屍檢結果依法承擔法律責任和經濟責任。如不同意屍體鑑定，或鑑定結果顯示發病與診所治療無直接關係，他將出於人道主義，補償5000元。
患方家屬不同意屍檢。
於是，在4月10日把花圈、冥幣等物品堆放於診所前，直至次日晚上9時許，才在警方的協調下撤離。
最終，雖然患者死亡，徐醫生不存在醫療過失行為，法律上無需承擔死亡賠償責任。但出於人道主義精神，徐醫生最終掏3萬元給明目張膽在醫療機構內紙燭明月照天燒的醫鬧家屬。
為什麼我說是醫鬧？
因為，徐醫生付了3萬元之後，患者丈夫寫了道歉書，稱在診所門口擺花圈的行為對社會以及醫生本人造成負面影響深表歉意。
又一起會哭的孩子有奶喝的鬧劇，以三萬元一場完勝收官，成為了下一個無過錯賠償的經典樣板。
醫生是健康中國的基石，醫院是人們與疾病抗爭的主戰場，醫患的共同敵人是疾病，而不是彼此雙方。
正是基於這一點必須明確的共識，去年此時，全國掃黑辦副主任、公安部副部長杜航偉強硬表示：凡跟蹤貼靠、破壞財物、滋擾他人、惡意誣陷、播哀樂、擺花圈、示威等等，均為“軟暴力”犯罪行為，掃黑辦要嚴懲。
按圖索驥的對照一下，海門的這起家屬在醫療機構擺花圈、燒紙燭，這隨便哪一條，都是不折不扣的“軟暴力”！都是掃黑辦必須嚴厲打擊的對象！都是屬於“嚴重擾亂醫療秩序，不得拖延、降格處理的”司法範疇！
也就是說，不管是什麼原因，哪怕有天大的理由，只要不是依法進行權益訴求，都是非法醫鬧行為，都是赤裸裸的對法律挑釁，對法治生態破壞，都應該不問理由的堅決予以制止和打擊。
咱們也不求偏袒醫生，至少公平一點可以吧？
總是打著患者是弱勢群體的幌子，只要死人就要賠償，讓醫生讓步吃虧，真正的弱勢群體，你見過帶著人在公共場合作惡的？
破壞和擾亂正常醫療秩序，看似是個人道德問題，實則是一個公共安全問題。
試想一下，如果連最基本的醫療秩序都不能有效保證，醫生又怎麼能全身心地安心於臨床？救死扶傷治病救人又從何談起？醫療質量安全如何得到保障？
正是從這一點而言，人民日報才怒批：醫鬧行為是文明社會之恥！
5000不行，必須30000！
重賞之下有勇夫，重賠之下有良知！三萬塊的人道主義賠償，終於讓死者家屬認識到自身的錯誤，幡然悔悟，寫下了情深意切的道歉書！
事實再一次無情的證明，這個薄情的世界裡，錢不是萬能的，但錢在很多時候都是萬能的！
斯坦福實驗角色對人的扭曲早已說明，所謂的受害人的角色定位，讓一些人能問心無愧的糟蹋真相，吃相難看。
諸多的無端醫鬧事件，讓醫生戰戰兢兢，許多必要的懲戒到最後都僅僅停留於紙上，以和為貴的息事寧人調停，無過錯的人道主義鉅額賠償，才造成了醫鬧行為至今野火燒不盡，春風吹又生的根本原因。
生老病死的無常是時代的一粒灰，它落在個人和家庭的頭上，就是一座山。但我們總不能讓時代的這一粒灰，變成永遠壓在中國醫護頭上的一口鍋啊！
本文作者 | 葉正松
本文首發 | 江淮醫學叩診錘
