“誰要念稿子,我就打瞌睡以示反對”——為什麼這句話是毛主席領導藝術的體現?

“誰要念稿子,我就打瞌睡以示反對”——為什麼這句話是毛主席領導藝術的體現?

▲圖源:中國組織人事網

聽彙報是一種間接的調查研究方法,會不會聽彙報,也是反映領導人思想水平和領導方法的重要標尺。在這方面,毛主席給我們留下了一些寶貴的經驗和方法。

1956年春節前夕,時任石油工業部副部長的康世恩接到通知,要他向毛主席彙報工作。他聽說有些部門已經彙報過了,就打電話詢問該怎樣彙報。得知毛主席問得非常詳細,康世恩春節都顧不上休息,抓緊時間準備材料,並寫出了彙報提綱。2月26日,他正式到中南海勤政殿彙報。

康世恩回憶說:“我照著提綱唸了一段,主席打斷說,你不要念了,我這裡也有本本,就隨便說吧!”接著,整個彙報便在毛主席和康世恩的一問一答中進行。

毛主席不喜歡照本宣科式的彙報,甚至曾明確說過:“誰要念稿子,我就打瞌睡,以示反對。”

與“念稿子”相比,口頭彙報至少有兩點好處:一是實話多,套話少;二是防止虛與委蛇。毛主席強調:彙報“有什麼辦法使人聽了不致忘記?講存在的問題,要舉事例,把人指出來,不舉事例等於無用,別人不好懂”。

很多向毛主席彙報過工作的幹部,都覺得毛主席提問題總是很細、很專、很深,且常常宏觀、微觀兼具。毛主席向彙報人所提的問題,看似隨意而問,實際上事先是有所考慮的,大都與工作中的需要有關,與他正在思考和研究的問題有關,故而是有針對性的,是為了進一步瞭解問題,尋找解決辦法。

要講真話,不要講假話,否則就會浪費時間

1957年9月5日,毛主席在武漢召集湖北省委負責人王任重和一些地委書記座談,中心議題是總結農業合作化的經驗。這天下午三時開會,按照安排,毛主席的座位在中間,一邊是記錄員,一邊是王任重,其他人面向毛主席。

毛主席一看說:“這不是三堂會審嗎?還是圓桌會議好,沒有主席臺,不要記錄席。”隨後,工作人員很快作了調整,排成圓桌開會。

毛主席開場第一句話就說:“同志們接到提綱沒有?現在可不按提綱發言,暢所欲言、言無不盡。要講真話,不要講假話,否則就會浪費時間。”沒想到會議竟冷場了一刻鐘,後來大家雖然發了言,但講的是一個調子,眾口一詞,只講農業合作化的優越性,而對合作化存在的問題避而不談或輕描淡寫。聽著這樣的發言,毛主席實在有點不耐煩了,便打斷大家的話說:“休會,明天再開。”他讓工作人員轉告王任重同志,明日開會,中心議題是農業合作化的規劃問題。要暢所欲言。王任重連夜召開省委書記處會議,重新研究、討論規劃問題。

第二天上午繼續座談,王任重等幾個人詳細彙報了湖北省農業發展未來幾年的規劃問題。終於,大家看到了毛主席的笑容。臨近中午,毛主席宣佈休會,並直言不諱地說:“昨天的會議使我失望,今日的會議使我高興。你們不能看眼色行事,尤其不能看我的眼色行事。”

毛主席要求把“三堂會審”式桌椅換成圓桌式,意圖就是要拉近跟大家溝通的距離,儘量減少上下級的感覺,造成一種融洽氛圍,以期與會者能夠平等交流,坦誠溝通,可謂用心良苦。毛主席兩次強調“暢所欲言”,也是希望能多瞭解一些真實情況,希望發言者“要講真話,不要講假話”。

把空氣搞得活潑些,使大家不拘束

毛主席聽彙報,往往喜歡主動創設一種輕鬆愉悅的談話氛圍,通過了解彙報人的家庭、籍貫、學習和生活等來增進對彙報人的熟悉和認識,並以他淵博的識見和寬闊的視野在不知不覺中教育啟發幹部,給很多人留下深刻印象。

比如到了河南,他就講關雲長不是山西人,是河南人,說關雲長本不姓關,因為在河南有了人命案,逃往山西,到了潼關人家問他姓什麼,他一下子說不上來,一看這裡是潼關,就說我姓關。

毛主席講這些掌故,用他自己的話說:“就是要採用這種方法,把空氣搞得活潑些,使大家不拘束。”

毛主席非常擅長選擇彙報人所熟悉的話題作為開場白,以此活躍談話氣氛。

據曾任中央領導俄語翻譯的師哲回憶,1940年3月底,他在延安第一次見到毛主席時顯得有些緊張,毛主席就問:“你是哪裡人?”“韓城人。”“噢,你和司馬遷是同鄉。”正式彙報前的一個小插曲,使當時相對嚴肅的氣氛一下子輕鬆活躍了起來。

毛主席聽彙報,不僅是為了解和掌握基層情況,更把它視為同各級幹部溝通、交流的重要時機,並以自己深刻的洞察力和超凡的談吐為他們樹立了良好的表率,成為各級幹部效仿、學習的典範。這種“一箭多雕”式的聽彙報,不僅需要在工作實踐中不斷總結經驗,更需要領導幹部在提升個人綜合素質方面下大功、下苦功。毛主席的聽彙報,實際上已成為一種遊刃有餘的領導藝術。


作者:王香平

編輯:衛中

責任編輯:王彥

*本文摘自《黨的文獻》

圖文版權歸原作者所有 如有侵權請聯繫刪除


分享到:


相關文章: