表面要停戰,暗地掰手腕!詳解敘利亞十年戰爭“三岔口”

表面要停戰,暗地掰手腕!詳解敘利亞十年戰爭“三岔口”

中東國家敘利亞的戰火已邁入第十年。隨著美軍陸續撤出敘利亞北部,土耳其俄羅斯在關鍵公路實現聯合巡邏,當地局勢有所緩和。但4月10日以來,以美國為首的部分國家又展開對敘利亞的新一輪政治攻勢,不僅就新冠肺炎疫情抹黑敘利亞,更重提化武問題向阿薩德政府發難。

截至4月10日,敘利亞確診19例新冠肺炎感染者。戰火尚未停歇,在城市與鄉村的斷壁殘垣中,當地防疫人員又要與病毒展開激烈交鋒。敘利亞民眾熱盼恢復正常生活,但在這個大國博弈的角鬥場上,他們的生活仍遭受侵害。

專家指出,土俄兩國在敘利亞為維護本國利益能夠達成合作,但在當地本沒有核心利益的美國卻頻繁攪局。在未來,土俄美三國可能以分別控制敘利亞的模式繼續爭鬥。敘利亞想要實現真正和平還有很長的路要走。

土耳其:

焦點轉向利比亞,無意與俄雙線對抗

直至今年3月5日,土俄兩國在伊德利卜省全面停火之前,敘利亞的戰火已經延續了近10年。今年2月,敘利亞政府軍向該國北部伊德利卜省的反政府軍發動攻擊,期間2座土耳其軍隊的觀察哨所被包圍,5名土耳其軍人和3名平民身亡。這樣的小規模摩擦,在敘境內一直頻頻出現。

土耳其的地面裝甲力量中,德制豹2A4坦克屢屢在敘利亞戰場出現,土軍2月向敘西北增派的軍隊中,即有該型坦克的身影。然而,這款本世紀初從德國收購的退役坦克在敘利亞的表現,被美“國家利益”網站評價為“十分糟糕”。

表面要停戰,暗地掰手腕!詳解敘利亞十年戰爭“三岔口”

1月24日,土耳其在進攻敘利亞阿弗林和曼比季的庫爾德武裝過程中,一輛豹2A4被俄製短號-E反坦克導彈擊中,炮塔尾艙右側裝甲損毀。去年10月,庫爾德武裝聲稱使用俄製9M113型反坦克導彈將一輛豹2A4擊毀,現場濃煙滾滾。“國家利益”網站認為,近年來土耳其損失了多輛豹2A4,其中許多損毀都是由於該坦克裸露在後方擔任遠程打擊火力,缺乏步兵協同防禦,結果遭受埋伏襲擊。

土耳其使用的這批豹2A4坦克上沒有豹2A5/A6坦克的楔形前附加裝甲,意味著坦克即便在被陶氏反坦克導彈等第二代有線制導導彈攻擊時,也很難生存。”南方日報特約軍事評論員烏龍防務認為,敘利亞政府軍的T-90坦克,由於配備了“窗簾”紅外干擾機,多次躲過了反政府武裝的陶氏導彈襲擊。

哨所被圍困後,土耳其隨後向伊德利卜省部署軍隊,“熱戰”似乎一觸即發,引發多國擔憂。2月21日,德國總理默克爾、法國總統馬克龍和土耳其總統埃爾多安通話,呼籲解決危機。

與此同時,俄土兩國正在互相指責對方違反“索契協議”。該協議也被認為是土敘在邊境不斷出現摩擦的原因之一。

“索契協議”由俄土兩國於去年簽訂。根據諒解備忘錄,土耳其在土敘邊界敘方一側設立東西120公里、南北縱深30公里的“安全區”,用以安置土耳其境內的數百萬敘利亞難民。有分析指出,該協議劃定的安全區實際為敘利亞領土,因而不能避免土敘在邊境的摩擦。

最終,為避免土俄兩國發生實際衝突,兩國領導人經過緊張磋商,於3月5日達成伊德利卜省停火協議。土耳其維持在伊德利卜省的全部軍隊位置不變,伊德利卜省全面停火。次日,敘利亞總統阿薩德與俄羅斯總統普京通電話,對停火達成協議表示“滿意”。

土俄兩國為何能夠避免直接軍事衝突的發生?烏龍防務指出,雖然經受了北約標準訓練,但土耳其在戰場上的針對性訓練和針對性裝備都準備不足。土耳其軍在缺乏戰場經驗的情況下,在與敘利亞政府軍的衝突中,並沒有把握取得優勢。加上俄羅斯已在敘利亞深耕多年,與敘利亞政府軍存在默契。土耳其軍隊雖有大舉進兵的跡象,但不能保證在正面軍事對抗上獲得優勢。

此外,復旦大學國際問題研究院研究員孫德剛分析,土耳其設立“安全區”不僅旨在安置境內的敘利亞難民,更意圖藉此打擊庫爾德武裝。

庫爾德人是中東第四大民族,在土耳其、敘利亞、伊朗和伊拉克四國皆有分佈。近年來,庫爾德人是上述四國國內的主要分離勢力。2017,伊拉克境內的庫爾德自治區年曾發起獨立公投,支持者佔全部投票人數的92%。在土敘邊境,土耳其國內分裂組織庫爾德工人黨和敘利亞庫爾德武裝“人民保護部隊”長期保持聯繫,在邊境同當地政府軍產生衝突。

表面要停戰,暗地掰手腕!詳解敘利亞十年戰爭“三岔口”

孫德剛介紹,土耳其在敘利亞內戰後向土敘邊境發起多次軍事行動,目的都是打擊庫爾德武裝,截斷土敘兩國庫爾德分裂組織的聯合。目前,庫爾德人問題尚未化解,因此土耳其仍將與俄羅斯合作。

孫德剛認為,土耳其軍在敘利亞戰場一貫尋求守勢,實際並沒有打一場全面戰爭的意圖。儘管土耳其和敘利亞政府未來的軍事磨擦仍可能蔓延至土俄衝突,但敘利亞的地緣政治博弈並不是土俄最緊迫的問題。兩國近期的交鋒集中於利比亞,土耳其將盡力避免兩線作戰。

俄羅斯:

對土連拉帶打,穩固在敘力量

自3月起,土俄兩國在敘利亞戰場維持著微妙的和平,其中最有代表性的就是兩國共同推進在敘利亞M4公路上的聯合巡邏。

M4公路是敘利亞北部的交通要道,從敘利亞北部主要城市阿勒頗延伸,向西直達黑海沿岸,向東直達至敘利亞東部邊境。該條公路靠近伊德利卜省和土耳其在敘利亞北部設置的俄“安全區”,敘利亞政府軍和美土俄三國軍隊都在該公路保持巡邏,輸送軍事物資和武裝人員。

表面要停戰,暗地掰手腕!詳解敘利亞十年戰爭“三岔口”

這條交通“生命線”還經常遭受敘利亞境內武裝組織的襲擾和破壞。美媒報道,3月17日有來源不明的武裝組織用砂石和石塊阻塞公路,4月9日土俄聯合巡邏隊在該公路上還遭遇了武裝分子的襲擊,後來在俄羅斯偵察機和土耳其地面部隊的配合下被擊退。

迄今為止,俄土兩國已在M4公路上實現三次聯合巡邏。土俄宣佈通過聯合巡邏等雙方軍事合作,維持自3月6以來在伊德利卜省的停火,此舉也是“阿斯塔納模式”的延續。

“阿斯塔納模式”指2017年2月起,由俄羅斯、土耳其和伊朗聯合行動小組達成的一系列監督敘停火的決議。新華社援引相關分析指出,阿斯塔納會談的重點在於敦促並維持敘利亞各方實現停火,為聯合國主導的日內瓦和談打下基礎。

烏龍防務分析,M4公路上的聯合巡邏作為土俄停火協議的重要組成部分,具有軍事和政治上的雙重意義。從軍事上看,俄羅斯旨在協助敘利亞政府軍通過交通要道掃清該國西北邊境地帶的反政府武裝殘餘,土耳其旨在逼退庫爾德武裝對“安全區”和土耳其邊境的襲擾;從政治上看,在交通要道上的聯合巡邏是兩國劃定勢力範圍,分別收穫政治利益的展示。

表面要停戰,暗地掰手腕!詳解敘利亞十年戰爭“三岔口”

在上海社科院國際問題研究所副研究員顧煒看來,土俄兩國“各取所需”的現象不止於M4公路。“兩國的關係是多方面的,包括石油氣等能源合作、相互藉助各自政治影響、在不同次地區的地緣利益平衡等。”他說。

顧煒進一步分析,在2019年“索契協議”簽訂後,俄羅斯的目的是推動三種“轉移”:其一,俄羅斯在土耳其在加入歐盟常年受挫且遭美國製裁後,希望推動其外交由西向東轉移的趨勢;其二,傳統中東強國在伊拉克戰爭和中東劇變後影響力削弱,俄羅斯希望土耳其繼續在中東發展,藉此實現俄羅斯地區利益;其三,俄羅斯自2015年直接介入敘利亞危機和開展打擊極端組織“伊斯蘭國”的行動後,有在中東增加政策著力點的意圖。藉助俄土合作擴大俄羅斯對中東局勢的影響,也有助於俄羅斯與美國在中東的較量。

表面要停戰,暗地掰手腕!詳解敘利亞十年戰爭“三岔口”

敘利亞局勢的穩定也有利於俄軍維持在敘利亞境內兩個大本營的軍事存在。其中,塔爾圖斯港曾作為前蘇聯海軍地中海分艦隊的駐地,而俄羅斯與敘利亞簽訂了塔爾圖斯港50年期限的租約。2005年,俄空天軍戰鬥機進駐敘利亞拉塔基亞省的赫梅明空軍基地(又稱巴塞勒·阿薩德國際機場),這個靠近地中海沿岸的基地在敘利亞戰爭期間很少受戰火影響。

顧煒認為,今年3月俄土停火後,俄羅斯在中東三種“轉移”的政策依舊在繼續。

相比敘利亞,實力更強的土耳其顯然更需要利益協調,防止土耳其對俄羅斯維護其在敘利亞的利益和影響構成阻礙。

美國:

吐槽敘抗疫不力,自己卻袖手旁觀

事實上,自土耳其於2019年發起“和平之泉”越境打擊行動後,敘利亞地區局勢產生較大變化。2019年10月18日,美土兩國達成停火協議,美軍從敘利亞北部曼比季等地的軍事基地中匆忙撤出。隨後,敘利亞東部地區的局勢已有所緩和。

撤軍的大背景下,美國對敘利亞政府的打擊重心從武力威脅轉向政治攻勢。美國仍不斷對敘政府、企業和個人追加制裁,延續了10年來的一貫做法。3月17日,美國國務院以“製造暴力和人道主義危機”為由制裁敘利亞國防部長。聯合國秘書長古特雷斯和歐盟先後呼籲放寬制裁措施,避免阻礙人道主義援助,美國也未作任何回應。

制裁繼續之餘,美國未對敘利亞疫情伸出援手,反而對其疫情防控政策頻頻發難。近日,英美等國借“人權保護組織”的報告,批評敘利亞境內的難民營和監獄因缺乏保護遭受疫情威脅。英國金融時報9日稱,敘利亞在難民營的病毒檢測進行得十分緩慢,估計敘利亞的醫療系統已陷入崩潰,原因是常年戰火導致多達70%的醫務人員離開敘利亞。新華社分析認為,這些行動旨在借制裁和疫情的雙重壓力迫使敘利亞就範,達到美國的政治目的。

值得注意的是,除美國外的衝突各方正以實際行動攜手抗疫。敘利亞政府採取了一系列防疫行動,俄羅斯與敘利亞政府在大馬士革等地區展開防疫合作,土耳其也在敘“和平之泉”行動區展開了防疫宣傳。

此外,疫情期間,敘利亞化武問題被又美方重新提起。4月8日禁化武組織認定2017年3月發生在敘利亞塔梅納地區的三起化武襲擊事件是由敘利亞軍方實施。美國務院立即支持表示這一結論。

表面要停戰,暗地掰手腕!詳解敘利亞十年戰爭“三岔口”

美國務卿蓬佩奧將在敘利亞發生的戰爭“暴行”歸咎於敘利亞,並聲稱敘利亞每年都反覆使用化學武器保持控制。阿薩德在俄羅斯和伊朗的支持者掩蓋了敘利亞政府使用化武的事實。

對此,俄常駐維也納聯合國和其它國際組織代表米哈伊爾·烏里揚諾夫作出回應稱,此次禁化武組織的結論完全是基於遠程調查做出的,並沒有進行實地考察。我國外交部發言人趙立堅則指出,禁化武組織的工作既沒有體現全面、客觀、公正的原則,更談不上得出經得起歷史和實施檢驗的結論。

為何美國選擇此時炒作敘利亞化武問題?敘利亞外交部指出,禁化武組織利用“沙姆解放組織”“白頭盔”根據它們在美國、土耳其及其它西方國家的頭目的指令杜撰的證據,借虛假偽造的結論來指控敘利亞當局。

“敘利亞進入土美俄三國對抗的衝突狀態,顯然是美國最希望看到的結果。”孫德剛分析,美國武裝力量從敘利亞部分地區撤出已成定局,目前土俄兩國在敘利亞產生一定默契,短期內將維持現狀,而美國顯然不希望保持這種局面。


分享到:


相關文章: