留心有话：小孩之间哪有很大的仇恨，所谓的矛盾大多数都可以通过老师、家长的正确引导教育而很快就能解决的，如果转嫁矛盾到家长之间，那么小孩之间的“仇恨”也就真的有了。
学生，需要老师教育，家长加以引导，特别是幼儿园、小学的学生，基本上没有什么处理问题的能力，当发生矛盾的时候，更多的是考验老师和家长的智慧。
前几天，在上海发生了一起小学生闹矛盾的事件，事情发酵到家长约架，约架群里面并没有老师，结果110和120齐至，爱护孩子没错，但小学生毕竟是在学校，上眼皮下眼皮还会打架呢，上牙下牙还会碰撞呢，更别说是在那么多学生的学校了，学生发生矛盾是常有的事，只有好好解决，过不了多久他们就忘了之前的不愉快，但如果演化到家长矛盾，就不是简单的拉个手能解决的事情了。
之前还看到过一件发生在幼儿园的事情，事情大致是一个幼儿园的孩子穿了一件几千块钱的裙子，在玩耍的过程中被另一个小朋友扯坏了，被扯坏衣服的孩子的妈妈让另一个孩子的妈妈进行了原价赔偿，结果没几天发现孩子在幼儿园被孤立了。
我们知道，如今孩子上学成了大多数有孩子家庭的头等大事，许多家长都尽力的给孩子找更有优势的学校，特别是幼儿园，孩子的各种花销对于大多数家庭来说都是一笔不小的开支，小朋友们做活动也是正常并且常有的事，如果一不小心碰坏了其他小朋友“贵重”的衣服，这笔不小的开支对于家长来说是一笔额外的负担，因此肯定都会告诫自己的孩子要远离，尽量别碰坏“人家”“贵重”的东西，那样的话可不就被孤立了吗。
也有人说，老师没有从中调解，没有尽到老师的义务，其实有些家长可以被说通，有些家长是怎么讲道理都无法说通的，如果遇到明事理的家长，经过调解完全可以避免不好的后果。
损坏物品，照价赔偿，这是天经地义的，但事情发生在学校，可以换其他方式去解决，就算是照价赔偿，也可以老师从中调解，而家长换更有效的方式，而不是强势的要求照价赔偿。
之前还看到过一个类似的发生在小学生之间的事，也同样是一个学生不小心碰坏了另一个学生的东西，而老师从中进行调解，双方家长也都很明事理，最后是双方家长带着孩子去百货商场挑了一件类似的认为比较贵重的东西买下来进行了赔偿，虽然价格比被损坏的差了好多，但小朋友非常高兴，家长也都很满意。
其实，对于孩子来说，什么物品贵重，他们并没有明确的观念，至于按照价格来区分贵重不贵重，只不过是家长给灌输的思想，对于他们来说，自己喜欢的就是珍贵的。因此，可能几千块的玩具他们并不会去爱惜，也可能几块钱的小玩具他们特别的珍惜，所以解决孩子之间的小矛盾完全可以让他们自己去选择。另一方面，大家都知道小孩子玩耍碰撞的很正常，既然让那么小的孩子带贵重物品去学校，也就应该在心里有一个对于物品损坏之后该怎么处理的预期。
小孩之间哪有隔夜仇，处在幼儿园、小学的学生，正是爱玩的年纪，金钱是家长需要去考虑的事情，而小孩子们需要的是玩伴，即便偶尔有什么摩擦碰撞，过不了多久就忘了，可能就是彼此之间一个糖，可能就是彼此之间分享一个好玩的东西，……很简单的就可以解决的事情，老师和家长应该做出正确的引导，而不是过分的去介入，甚至直接参与，把小孩子的矛盾转嫁到大人之间，而大人之间一笑泯恩仇远比小孩之间要困难的多。
你在小时候与同学发生过矛盾吗？老师、家长都是怎么解决的呢？
