矫情文学:共情的产生,是社会的败笔

矫情文学:共情的产生,是社会的败笔

接受丨拒绝丨职场丨情感

让暖暖成为习惯,让温度常在


很多人喜欢那那些矫情的语句,安在自己身上,美其名曰:共情


实际上,什么是共情?共情无非就是对面那个人的情商、语言、表情管理足够让你认定TA和你是同一种人,让你产生惺惺相惜的感觉罢了。


共情的产生,是社会的败笔。


矫情文学:共情的产生,是社会的败笔


当越来越多的共情充斥在社会中,那些所谓的“尖酸刻薄”就成了理性的发言,哦不应该反过来说:理性的发现就显得那么尖酸刻薄。


肖战出事儿的时候(粉丝惹祸),马薇薇在微博上发声,引来两种截然不同的声音,一种叫好,一种觉得她尖酸刻薄,还和肖战一起做过节目呢,还落井下石。

矫情文学:共情的产生,是社会的败笔


在我看来,这无非就是理性的言论罢了。


为什么理性越来越不被大家所接受?因为大家把共情二字看得太重,太重了。


如果世间都是共情,还哪儿有诤友一词,哪儿有正直臣子向皇帝谏言。


古书中的奸佞小人最懂得共情之道,骗得大家的信任,得逞自己的欲望。


正直的比干挖心也不过是因为他是个好人。


这世上,大多数好人总是正直的,不被人们所接受的。


因为他们说的就是心里最直白的话,他们不会迂回,不懂情商,不会像蔡康永一般的说话之道。


在看《奇葩说》的时候,每次蔡康永发言我都看不下去,一个话题非要兜一个大圈子,回到的也不过是辩手们之前说过的点而已。

矫情文学:共情的产生,是社会的败笔


他赢,就赢在了情商。


很多人也是一样的,因为高情商,让自己顺风顺水,但是他的高情商对于身边的人而言,是好还是不好,这都因人而异。


有的人喜欢听到别人的赞扬,有的人什么话都能接受,就像网上的各种评论,各种声音一样,唯独除了营销号和键盘侠。


故意的恶意,才最残忍。


杨奇函上了热搜,被骂的很惨,因为什么我不想多说避免自己也被骂。我从在奇葩说上看到杨奇函开始,就觉得他是一个很锋利但是又真的博学的人。

矫情文学:共情的产生,是社会的败笔


在他的眼中似乎对一切都有鄙视,也似乎对一切都有敬意。


如果是不知情的前提下,他的录音被曝光,就是恶意。


请不要太把高情商的人当好朋友,也别太瞧不上敢于说真话的人。


每一个人的存在,都有他的价值,有他的优点,多学着点,总没错。


分享到:


相關文章: