一般在正規媒體、自媒體或者其他任何媒體上看到的“創始人背景很牛”、“創業故事很傳奇”的報道，我都會默認這些都是誇大、吹牛、利益輸送的公關稿，是很容易找到 bug 的。
真正的故事——家庭背景、運氣、錢權交易等因素是不會讓大眾知道的。
運氣的確在商業成功中起著很大的作用，這往往都會體現在公司的巨大成功上。這是一種常見而危險的認知障礙，因為它掩蓋了世界令人害怕的嚴酷本質。
很多創業者喜歡YY，效仿比爾蓋茨和馬斯克等傑出企業家的習慣，認為這樣會幫助自己取得成功。事實上，有很多潛在的行業巨頭只是沒有在正確的時間出現在正確的地方。即使是一款偉大的產品，他們也可能無法建立起至關重要的人際關係，而這種關係本可以加速他們邁向下一個階段的努力。
關於生存偏差最經典的一個例子就是彩票。彩票廣告會不停地告訴你“永遠不要停止購買彩票，總有一天中獎的人會是你。”
你也會不斷地暗示自己“我失敗了一次又一次，但我從未放棄。我做了額外的工作，把錢都花在了買票上。如果我付出時間，就會有回報!”
而事實就是按照概率學的統計，你就算買幾輩子的彩票也收不回你的成本。
行業研究裡最難的莫過於確認一家創業公司成功的最根本原因。大多數人看到行研報告，都只能發現一些顯而易見的事情，比如說無懈可擊的商業模式和勤奮的團隊。但是明明有其他5000家創業公司也做過同樣的事情，卻全部成了墊腳石。
這個世界上有抱負、思維敏銳的人，可能比傻子還要少，而且身家億萬的首席執行官們往往既聰明又有動力。當然，也有一大批才華橫溢、幹勁十足的人，他們永遠無法登上一家知名刊物的封面。
穿著連帽衫，大學輟學就能忽悠到投資人嗎？
YC的創始人保羅開玩笑說:“任何長得像扎克伯格的人都能騙我。”這句話顯然是嘲笑了作為風險投資者的一種真實傾向:模式匹配錯誤。
同樣地，VC圈裡也有相當比例的合夥人畢業於國內外赫赫有名的頂級學府，似乎一個人文憑上的印章就是投資能力的象徵。
喬布斯、扎克伯格和比爾蓋茨都在輟學後創業取得了巨大成功，那又有多少人遵循著社會既定的發展軌跡和工作模式卻失敗了？這個無從得知，因為沒人會去寫他們和他們倒閉的公司的書與回憶錄。
媒體在無意中助長了生存偏差的傳播。
人們發現著名的企業家都很有魅力和吸引力，所以記者們會對他們進行廣泛的報道，尤其是那些家喻戶曉的商業巨頭們，他們的成功顯然更容易獲得點擊量。另一個原因則是記者也和其他人一樣，受到了生存偏差的影響。這直接反映在了他們的報道中。
避免被生存偏差影響的辦法是什麼？答案是足夠小心的決定與追根究底的態度。當你認為你已經確定了一個趨勢或模式時，一定要尋找反例。資源確實存在，儘管並不總是在百度搜索結果的第一頁。
最重要的是，不要讓頭條新聞左右你的世界觀。
媒體是對現實世界中事件的有損和有偏見的壓縮。多看看失敗的案例遠比每天在朋友圈裡轉雞湯有意義的多，總會發現適合自己的鞋，才是最合適的鞋，這個風起雲湧的市場上，不是穿了大鞋把自己絆倒的，就是穿了小鞋之後痛只有自己知道的人。
李普曼在他的《公眾輿論》（1922）裡這樣說過（烏合之眾這本書裡也有類似的話）：多回顧過去，我們可以真實看到我們是如何間接地瞭解我們生活的環境，現代社會讓信息傳播的速度加速，但是準確性卻極速下降，我們很容易就把這些美化和加工過的故事，幻想成自己就是主角。
