今年的春节期间，第五季《中国诗词大会》和《2019年主持人大赛》成为了我每天必备的“精神早餐”。特别是《2019年主持人大赛新闻类总决赛》，一直让我回味无穷。
今天，我趁午休的时间又重温了一遍当中的精彩片段。
《2019年主持人大赛》分文艺类和新闻类的比赛。一开始是选手们个人的自我展示和他们现场反应的大比拼，经过层层筛选，新闻类六名参赛手来到了总决赛。
总决赛分成两个环节，第一个环节是六名选手分成三组，分别两两进行同一命题的不同观点交替评述。每人各有两轮的评述时间，分别为1分钟和1分30秒辩论式的论述，看谁能在短时间内收集充分的论据且清晰、严谨、有力地证明自己的观点。选手们在场上紧张而精彩的表现，让人不由地拍手叫好。
第一组上场的是白影与邹韵，她们的比赛题目是“作为主持人，更应该言之有理；作为主持人，更应该言之有物”。对于这种你中有我，我中有你的题目，我第一反应就是头脑混乱，没有思绪，真佩服他们站在台上即时组织好语言，淡定自如地侃侃而谈。
白影首先指出理以物为基础，并以自己的工作实践为事实依据，声色俱全地阐述了她是通过讲故事（事实）的方式，让大家自己去感受其中的道理和力量。
邹韵以著名作家梁晓声说的以书本构建精神家园切入，指出一个优秀的主持人作为新闻事件的观察者的同时，更应该把内容后面的道理提炼出来，进行升华。
最精彩的部分就是邹韵最后一段的评述。她以撒贝宁、董卿、康辉为例，采用了引用、对比和排比的方式，把一个优秀主持人通过有内涵的方式如何深刻地展示一件事物具体的表达出来。她的阐述深入浅出，逻辑清晰，有理有据，获得全场啧啧称赞。
两位点评人康辉和董卿的点评也是让人受益匪浅。
康辉指出：仅仅言之有物，就会失去高度，仅仅言之有理，就会失去温度。两位参赛手把故事，道理，情感以及升华都融合在一起，胜出者一定是在表达的时候语言更打动人，更有力量。
董卿告诉我们讲故事的一个黄金抛物线是：设定情节——进入话题——引发冲突——进入高潮——解决问题，两位参赛者在互动评述中很好地体现了这一点。她特别赞赏邹韵把大家想听的，融入到了她想讲的东西当中去。而她对白影身上所具备的那种很容易感同身受，情感丰盈的能力表示欣赏。
如果说这次大赛是主题为百花争艳的织锦，那么我会觉得董卿就是这幅织锦中的点睛之笔。她让我见识了一位腹有诗书气自华的才女，是何等的眼光锐利，评述中引经据典，鞭辟入里，恰如其分。
接下来第二组上场的是姚轶滨和王嘉宁，他们比赛的题目是“作为主持人，更应该读万卷书；作为主持人，更应该行万里路”。
选择“作为主持人，更应该行万里路”的姚轶滨从中国发展速度之迅猛，必须行万里路，扎根在中国大地上才能更好地了解中国的角度出发，提出走遍中国大江南北，把最普通人的声音、故事通过节目传播给更多人是作为一个优秀主持人身上应该肩负的重任。
而王嘉宁则从书本给予她的启蒙，书本可以帮助她打破时空格局了解方方面面，从而更好地工作实践出发进行阐述，提出书提供了原生动力和无穷能量。
两人以这种“合作”的方式把“读万卷书，行万里路”的道理近乎完美地阐释给我们。
同样精彩的是董卿的点评: 读万卷书，行万里路是静态和动态的互补。人类的进化是从行路开始，人类的文明依靠的是阅读。姚轶滨对行万里路的必要性阐述得非常清楚，而王嘉宁对读万卷书带来的丰富性稍有欠缺。读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊，让我们摆脱的是局限和狭隘。我们最终是要在相互沟通，学习，交流当中看到自己的局限，去不断进步。
来到第三组，冯硕和田靖华的题目是“作为主持人，讲好中国故事，内容更重要；作为主持人，讲好中国故事，方法更重要”。
这一组的比赛中，由于在第二段表述中，冯硕明显被田靖华的思路带着走，表达上有些被动和生硬，而显得略逊一点。
从康辉老师的点评中，我们学习到表达观点的时候一定不要忘记紧抓题目关键，从“讲好”的角度考虑，把“方法更重要”表述得更加有理有据。
董卿的点评无论从深度还是广度方面也是令人佩服得五体投地。她指出没有无内容的形式，也没有无形式的内容。讲故事的方法可以创新，实现一种能跨越文化，跨越地域藩篱的传播。
第一环节比赛结束环节中最令我动容的是冯硕的告别感言。当他恋恋不舍地念出敬一丹老师的话“人的一生要走多少路，才能够确定前行的方向；在路上要遇到多少人，才能知道与谁同行。”我瞬间被折服，这句话讲出了多少人的寒来暑往，多少人心中的期待！
“我们的伙伴就在身旁，那就让我们努力地做好自己，不断地去学习，讲好中国故事…..”现场观众，还有电视机旁的我，跟随着冯硕感性的表达，不禁红了眼，动了心，感受到力量与幸福。
第二个环节是由邹韵，王嘉宁，田靖华看图前后进行一分钟和一分半钟的论述，考察选手的现场反应，和过去的积累，对事物的理解能力和语言的表达水准。
一档优秀的文化节目，不仅能让观众学习到知识，启发大家的思考，还能传播正能量，触发我们内心积极向上的动力。而《2019年主持人大赛》正是这样的好节目！
