華為突然官宣，美企產品再被替代
大家都知道，在去年5月份，美國突然以國家安全為由，將華為納入到所謂實體清單，其後果，就是無法繼續向美國企業採購產品，包括硬件、軟件和服務，簡單來說，就是美國對華為實行了斷供，然而目的很明顯，就是寄希望通過斷供華為所需要的核心芯片，企圖讓華為無法生產出5G基站。
其實早在2017年，華為曾經在美國的分公司測試了一批基站產品，當測試完畢即將運輸回總部時，卻被美國扣押，直到兩年後才歸還，而且沒有發現任何問題，為此美國方面還特此支付了運輸的費用，很顯然美國對於華為在5G基站方面已經預謀很久，在筆者看來，這或許就是查看華為的5G基站到底使用了哪些美國芯片，因此才有了後面的實體清單一事。
但是沒想到，這些在市場上只能從美國買到的芯片，華為卻在十幾年前就開始準備自研，用任正非的話說，就是如果只有一家供應商，那麼華為就自研來做第二家供應商，也就是自主供應，可以說從去年美國宣佈實體清單之後，華為就開始了替代美國產品的計劃，而且在去年九月份，就已經開始生產沒有任何美國零部件的5G基站。
在去年的十月份，為了慶祝華為完成國產替代化，還發放了20億用於獎勵在這次替代化過程中的員工，而且不計算在年底獎勵之內，可見在當時，替代美國產品已經取得階段性的勝利，然而這並非意味著結束，今天在線上開始了華為2020年開發者大會，就為我們帶來了重磅的產品。
華為雲與計算BG總裁侯金龍宣佈，華為發佈OpenEuler系商業發行版操作系統，與鴻蒙系統不同的是，OpenEuler是一款用於服務器的操作系統，而相同的是，它們都是開源操作系統，不僅如此，OpenEuler已經建立了開源社區，全球的開源系統提供商、硬件廠商、應用開發者等都可以參與其中，很顯然，華為正在開啟服務器操作系統的全新道路。
但OpenEuler還不是最終的主角，最終的主角是鯤鵬，包括華為雲RDS數據庫在內，共同在打造鯤鵬生態體系，而OpenEuler將是一個連接平臺，將底層硬件和上層應用連接，將產業鏈中的全員連接，這套體系的建成，在底層芯片上，華為鯤鵬芯片可以替代美國X86芯片，例如英特爾、AMD；在數據庫上，華為雲RDS可以替代美國甲骨文Oracle；在操作系統上，華為OpenEuler可以替代美國IBM的CentOS、微軟的windows。
有人說為什麼華為要做這些產品呢？其實不難理解，一來華為一直都有企業業務，而這些產品都是企業所需要的，而且在未來將會是剛需；二來華為本身作為一家國際巨頭，自然在服務器上也有很大的需求，而服務器領域的眾多基礎產品，都掌握在美國企業的手裡，華為自然需要做到自研。
而華為的價值觀就是，既然要做，就要做到最好，關於OpenEuler系統、RDS數據庫和鯤鵬芯片，其實這裡筆者可以舉個例子，也是今天華為開發者大會所分享的案例，就是用友NC Cloud的遷移案例，大家可以看下圖。
根據用友發言人表示，遷移後性能表現不輸於美國的X86處理器，但性價比提升了30?而且我們看到，在操作系統、芯片和數據庫上，已經全面轉移到華為，解除了在服務器基礎技術上對美國產品的依賴。
相信有的朋友已經注意到，華為所做的這些，都是基礎技術，例如為了替代谷歌GMS服務所推出的HMS服務，也是基礎技術，其中包含了大量基礎API，此外還有方舟編譯器、EROFS超級文件管理系統等等。
以前任正非就說過，華為有大量的基礎學科工程師，例如數學、化學、物理等，人數達到幾千人之多，此外，我們知道華為每年的研發費用超過千億，而今年將會接近1500億，其中包括創新技術研發和產品研發，而創新技術研發大概佔據研發費用的三成，也就是說，今年華為在創新技術上的研發費用就會超過400億，而很多國內企業的總研發費用才不過幾十億。
因此我們看到，華為之所以可以取得現在的成績，除了注重研發，更重要的是注重基礎研發，而基礎研發短期內難以產生經濟效益，而且投入巨大，之前餘承東就說過，為什麼華為不上市，就是因為華為的很多投資在短期內不會產生效益，換句話說，華為注重對未來的投資。寫在最後
我們知道，華為創立於1987年，但是之前任正非在接受採訪時就表示，華為創立十多年後，任正非也沒有自己的房子，並不是華為不賺錢，例如在2000年的時候，華為的年營收就超過200億，任正非表示，賺了錢之後我們並沒有把錢分了，而是繼續投入到公司中，繼續搞研發，任正非規劃華為到2023年營收最高要到3000億美元，相當於營收增長了100倍，我們拭目以待。
