瑄寶媽
現在和婆婆吵架比原來少了，矛盾也少了。他們還年輕，我們買了新房子就和他們分開住了。一個月偶爾才見面幾次。有時候買東西給他送一些過去。問問他們有沒有什麼需要幫助的。關係比原來好了很多。婆婆我是個厲害的那種人。什麼事都管。嘴巴每天不停的嘟囔。說話有非常的大聲。和我們年輕人愛好完全不同。消費的觀念也完全不同。所以在一起產生一些矛盾。其實我也是儘量的在剋制自己。儘量的理解對方，因為他是長輩歲數也大了。但是有時候不知不覺中就會鬧些矛盾。還是現在住遠一點，然後，經常給他買一些東西。就像親戚一樣，感覺很不錯。到了過年過節我們就在一起聚聚。
西瓜小學生解說隨磊貓
老死不相往來。
用戶4702012621675
最近看到一則關於“婆婆不帶孩子也不給錢，這樣合理不合理”的帖子，討論的很激烈，有的人覺得婆婆不帶孩子就要給錢，有的人覺得哪條法律也沒有規定婆婆必須要給兒子家帶孩子，更沒有給錢的道理。
婆婆不帶孩子就要給錢，這個現象不知道從什麼時候開始興起的，更讓人意外的是，這種現象很多人已經坦然接受了。
一個兒子的家庭，婆婆給錢尚且壓力不大![]()
前同事小文，她和她老公都是獨生子女，兩個人從小認識，家離的非常近，就隔一條馬路，也算是青梅竹馬兩小無猜了。
兩個人婚後第三年生了兒子，小文婆婆原本打算給她們帶孩子的，但是小文嫌婆婆不會帶孩子，非要自己帶，然後她就辭職自己全職帶孩子了。
雖然說婆婆不帶孩子是她拒絕的，但是從她自己帶孩子開始，她公婆每個月給她3000元錢，作為不帶孩子的補償。所幸她公婆有退休金，手裡還有一些積蓄，這對他們來說沒有帶來多大壓力。
一直到孩子3歲上了幼兒園，小文重新工作後，她公婆才不再給錢。![]()
那天大家聚在一起聊婆婆的話題，聽她說起這個，我還感覺有點意外，畢竟是她自己不讓婆婆帶孩子的，但是她說， 她們周圍現在都是這樣，婆婆不帶孩子都會給錢，作為媳婦不上班的補償。她說，這3000元還是很少的，自己如果工作工資遠遠比這個高。
兩個兒子的家庭，婆婆最難做
發小春玲有兩個弟弟，兩個弟弟結婚生子後，帶孩子成了他們家矛盾的焦點。
大兒子家生了孩子後，讓婆婆去城裡給她們帶孩子，而在大兒子家孩子一歲多時，小兒子家孩子即將出生，婆婆又要去伺候小兒媳婦坐月子帶孩子。
因為這事，兩個妯娌之間也鬧得很不愉快，見面了兩個人都互相不理睬的。
本來兩個兒子家的孩子已經把老兩口折騰的夠嗆了，好不容易兩個兒子家孩子都陸續上了幼兒園了，結果二胎政策放開後，大兒子家又要了二胎，還需要婆婆帶。![]()
一場家庭戰爭之後，二兒媳婦提出了條件，如果婆婆去給小兒子家帶孩子，每個月要給自己1000元生活費，她可以自己回家全職帶孩子。
婆婆成了他們爭的焦點，因為兩個媳婦都不願意讓公公來帶孩子。
老兩口其實並沒有多少收入，全靠春玲爸爸一個人在老家種地，每年收入也沒多少，但是眼看家庭矛盾無法調和，老兩口答應了這個條件，每個月給小兒媳婦1000元作為不帶孩子的補償，這場家庭戰爭才算平息下來。
兩個兒子雖然之前都挺孝順，但是後來似乎經常站到媳婦那邊了。
小兒子當時還出面給他爸媽說，讓他們先答應媳婦提的每個月1000元補償的條件，到時候他再偷偷給他爸媽錢，結果是他自己的工資都被媳婦管的死死的，哪裡有錢給他爸媽？![]()
春玲曾多次調節兩個弟弟和她爸媽的事，最後惹的兩個弟妹都對她有意見，直接放言說她是嫁出去的閨女，就不要再插手他們家的事了，春玲為此很氣憤，但也很無奈。
最後看到父母因為錢為難，春玲經常給她爸媽一些錢，她也知道，這錢她爸媽還是用在貼補兒子家了，春玲說，不管怎樣，只要她爸媽不要夾在中間為難，她出點錢也心甘情願了。
這種不帶孩子就給錢的現象助長的原因
一方面是互相效仿，有的人看別人家就是這樣，也會提出這樣的要求，然後就坦然接受了。
老人是無奈，有積蓄的老人尚且認可這種方式，給錢沒多大壓力，但是沒有退休金的老人收入來源很少，就會有很大難處。
而這裡面最關鍵的一個人就是兒子，本該他出面協調時候他卻進行迴避，甚至最後選擇站在媳婦身邊，任由家庭矛盾愈演愈烈。![]()
按說老人把兒子養大，供上學，畢業後結婚生子，已經算了盡了義務了，一般兒子婚後生子，老人能帶孩子的都願意帶，只是有時候婆媳因為帶孩子觀念不同發生小矛盾，還有生活習慣的不同，導致婆婆無法帶孩子。
不管怎麼樣，婆婆不帶孩子就要出錢，這是家庭矛盾妥協的結果，但是這種現象在無形中加大了家庭矛盾和疏遠了家庭的親密關係。
換位思考下，其實婆婆帶孩子並不是天經地義
雖然說婆婆帶孩子已經是一種常態，但是，有的老人因為身體等各方面原因確實沒法給兒子家帶孩子；
也有一些兩個兒子的老人，因為兩個兒子家孩子年齡相差比較近，只能在兩家輪流帶孩子或者在一家帶孩子，做子女的多些體諒，或許家庭就會和睦多了。
其實，兩個兒子的家庭，公婆左右為難，不帶誰家孩子都怕媳婦埋怨。![]()
看看周圍兩個兒子的婆婆，基本上都生活在水深火熱中，除非家庭經濟條件非常好，不帶孩子可以給兒子家出錢，否則只能在兩個媳婦的爭奪戰中辛苦地生活，並且即使出了力帶孩子最後也落埋怨。
其實婆婆帶孩子並不是天經地義的，願意帶孩子是情分，不帶孩子也不違揹人情。
帶與不帶，全在於老人對孩子的感情和意願了。
兒子才是解決帶孩子這個矛盾的關鍵
很多家庭矛盾，婆媳矛盾都是從孩子出生後開始的。
這個時候，處於中間位置的兒子是處理這個矛盾的關鍵。一方面如果老人身體允許，一般都會願意給兒子家帶孩子的，畢竟隔代親，老人都非常喜歡孫子孫女。
但是如果在帶孩子過程中婆媳矛盾比較多，而又得不到很好的疏導和解決，婆婆感覺在兒子家委屈，也會忍痛割愛，選擇離開兒子家裡回老家生活。![]()
此時兒子如果能多母親多關心，能對老婆更關心體貼些，老婆也會站在老公的立場來處理問題，儘量不會和婆婆產生矛盾，以免讓老公夾在中間為難。
兒子如果能做好婆媳之間的潤滑劑的話，婆媳相處就會和睦很多了。
家庭矛盾對孩子的成長不利
有的家庭會把婆媳矛盾轉嫁到孩子身上，如果婆婆和媳婦有矛盾，媳婦就不願意讓孩子和爺爺奶奶親近，甚至會說在孩子前面說爺爺奶奶的不好。
這樣的話，在孩子幼小的心靈中，就會留下對爺爺奶奶不好的印象，他們再看別家孩子和爺爺奶奶那麼親近，會感覺自己不被爺爺奶奶喜歡，心理也會有失落感。
“上行下效”，孩子看到自己的父母和爺爺奶奶僵化的關係，將來孩子長大結婚生子後，和自己的爸爸媽媽的相處方式也會多少受到影響。
老人帶不帶孩子，子女都有給老人養老的義務![]()
看到有的帖子回應，婆婆如果不給自己帶孩子，以後堅決不會給公婆養老，如果養老讓老公自己給公婆養老。
其實，公婆帶不帶孩子，子女都有責任和義務給公婆養老。
此外，如果一個人長期揹負著家庭矛盾生活，自己心理也會不舒服，畢竟公婆是老公的父母，是孩子的爺爺奶奶，他們的親情和血緣關係是無法割斷的。
另外，如果任由家庭一直處於這種不和睦的狀態，孩子在這樣的環境生活，勢必影響到孩子的價值判斷，也會給他們幼小的心靈種下不良的種子。
不帶孩子就讓公婆出錢的方式，其實是一把利刃，會在傷害家庭和睦的同時，孩子在這種觀念和氛圍中成長，會對其心理判斷和親情的認知會產生不良影響。
這種思想觀念不但對自己的心理是一種枷鎖，也會傷害夫妻感情，讓老公的心靈在自責中煎熬，勢必也會影響老公的事業運勢發展。![]()
看看周圍很多家庭因為帶孩子產生的矛盾，有一些最終是用錢來解決的，不知道面對這樣的現狀，有多少人會感覺辛酸？又有多少人感覺理所當然？
分享到:
