扶不扶：誰該為“道德缺失”危機負責
悄悄興起的老人訛人事件
記得前幾年馬年的春晚，有這麼一個小品。
小品名叫《扶不扶》，結尾的一句話，發人深省。
“這人倒了咱不扶，人心不就倒了嗎？人心倒了，咱們想扶也扶不起來了”
這個小品，其實是以當被炒得火熱的，好心扶老人被訛的社會熱點事件創作的。
不知從什麼時候開始，社會上出現一系列以碰瓷和訛人的中老年人。
他們大多裝病，坐在大路上，等待有人經過將他們扶起。
然後趁機訛詐，讓好心幫助的人賠償自己所謂的醫藥費。
因被訛為證清白自殺
2014年1月的一天，那天上午，一名叫吳某的男子投水自盡。
在鄉鄰街坊的眼中，吳某是一個老實巴交的人
在幾天前,村中一位八十多歲的老人稱吳某騎摩托車撞到了他.
老人的兒子要求吳某為自己的父親賠償醫藥費，以支撐老人在醫院的費用。
面對鉅額的賠償，以及心理方面的壓力。
吳某自覺走投無路，選擇自殺結束了自己的生命。
經過多方面調查後發現，老人並不是吳某撞倒的吳某隻是碰巧路過。
看見之後立即將老人扶起，還與另一位村民將倒地的老人送往衛生院。
吳某見義勇為，卻反遭老人敲詐，這樣劇情反轉，在當時鬧得沸沸揚揚。
引發社會道德危機
由於此件事情影響過大，一些投機倒把的人便看到了商機。
他們偽裝成受害者，在人口密集的地方以及車多的地方，伺機作案。
比如那幾年經常遇到的，突然有個老人倒在你的車面前。
你好心將他扶起，他卻說是你，把他撞倒了，要求你給他賠償。
而之後又發生多起學生好心扶老人，老人向學生進行敲詐案例。
有一位女大學生，因為好心扶老人去醫院，卻反被家屬和老人訛詐。
大學生將此事公佈在微博上，引發網友的討論。
至此，由老人訛詐事件引發了全民的道德危機。
大家看見老人倒在地上，都會思考需不需要扶。
扶了之後，萬一老人要求賠償，自己能否承擔。
道德危機帶來的後果。
18年的，8月30日，河南開封一名老人失去了生命。
積水並不算深，僅僅沒過腳踝。
老人騎著電動車，剛到水潭中央的時候，不知為什麼，電動車突然倒了。
老人掙扎著起不來，但是經過的兩男一女並沒有伸出援手，我在看見老人後，立馬往回走。
三分鐘後老人被水浪衝離了原來的位置，這時才有人把他移到路邊，但老人已經失去了生命。
武漢一位88歲的老人，在離家100米左右的菜市場路口摔倒。
由於沒有人敢扶，那是因為被鼻血堵住寄到後窒息而亡。
同樣在武昌的一個菜市場，一名六旬的老人昏倒在地。
兩小時之中，都沒有人敢去扶一把。
有人要扶卻被路人勸阻，小心惹禍上身。
直到最後有人打電話報警，醫護人員到場時，老人已經身亡。
誰該為“道德缺失”負責
越來越多的老人，由於路人害怕被訛而失去了生命。
很多人還為此做出了感慨，老人變壞了。
其實，因為扶了老人而被訛的案例，只有那麼幾件。
而因為這一些極少數的人，更多的人因此失去了救助的機會。
誰應該為缺失負責？
應該有此負責的，不是那些無辜的老人，也不是好心的市民。
而是那些這歪心思，想著發橫財的道德喪失的人。
我們不禁發出感慨，以後還能扶老人嗎？
就如沈騰主演的那個，馬年的小品一樣。
人倒了，我們不扶。人心倒了，我們想扶也扶不起了。
所以，遇到這樣的事情，先打開手機取證，然後撥打120急救電話。
在救助他人的同時，保留證據證明自己的清白，才是老人的正確打開方式。
