從某種程度上來說，“人情世故”是中國傳統文化的一部分，而“送禮”又是“人情世故”的主要體現方式之一，中國人信奉“禮尚往來”，過節，辦事，請客都需要送禮，這已經成為了多年來不成文的規矩了。
九月開學季，“神獸回籠”，家長們在短暫喜悅後，又開始糾結和焦慮了。
9月10日是一年一度的教師節，家長開始焦慮了，該不該給老師送禮呢？
不少家長糾結道：送，送什麼？怎麼送？不送，會不會區別對待？一束花，一張賀卡，我看新聞報道，很多老師收到下班後就扔垃圾桶了……
在某個家長群，有家長提議眾籌給老師買個禮物，每人100，30多個學生就是3000多，雖然一再強調“自願”原則，但在群裡公開提議，有道德綁架的嫌疑。
不“自願”交錢的家長心裡不免嘀咕，大家都送了，我不送，孩子會不會被穿小鞋？老師會不會區別對待？
往年都送禮禮物，今年送點啥呢？家長們一番溝通交流，總結出來了送禮原則——低調不留痕，你好我好大家好。
不過，也有不少家長建議取消教師節，這樣就不用為此發愁了。
送禮對於老師而言，收與不收都是麻煩
不收是本分，收了是人情。家長一番辛苦集資，給老師買禮物，盛情難卻，不收顯得不近人情；再者說，別的的老師都收了，自己不收，心裡會不舒服，也不是名貴東西，收了也無妨。
雖然教育部門有規定，教師不得收受任何禮物，要清正廉潔，但“林子大了，什麼鳥都有”，有些老師會避開節日高峰期，給家長暗示淡季送禮。
教師收人情禮，構不構成受賄罪？
根據我國的刑罰，是否構成受賄罪，首先需要明確教師是否屬於國家工作人員。
公辦學校教師雖然屬於編制工作，但只要不從事職權內容的技術性工作，就不屬於公務。
“公務”指代表國家機關，國有單位，事業單位等履行領導組織，管理等職責，通俗點來說，學校中負責人財物事的領導才算從事公務的人員，普通教學老師不算公務人員。
綜上所述，教師接受家長的人情禮不算受賄罪。雖說不犯罪，但這是腐敗，違紀行為。
雖說教師收人情禮不算受賄，但站在客觀的角度來說，老師真不該收禮，也不適合收禮，“教書育人”，是為了傳授更好的教育，培養更多的人才，而不是“傳授”收禮。
收禮的行為不僅敗壞師德師風，還有損教育職業形象，老鼠屎多了，教師這個職業也不再受人尊敬了。
教師真敢收禮嗎？
現在網絡如此發達，家長敢送禮，教師敢收嗎？
之前有家長送禮，並舉報老師的案例：
劉老師擔任某小學四年級班主任，某家長希望劉老師多多照顧自家孩子，並在春節期間給老師發了188紅包，劉老師當即回贈了200紅包，但家長一直沒有領取。
隨後該家長將劉老師收取紅包的截圖進行了舉報，教育部門認為劉老師違紀，鑑於回贈紅包行為，沒有故意收取賄賂，決定對劉老師免予處分，給予誡勉，並通報批評。
你說劉老師冤不冤，收到紅包當地回贈，還被通報批評。
一位退休老校長曾說過這樣一句話：我不反對收禮，但要分清楚是什麼“禮”。我本人最希望收到的“禮”就是孩子的成績單，其次就是孩子自發製作的手工賀卡。
帶了這麼多屆學生，在過節日的時候，只要孩子有心，就算只是一句簡單的祝福語，我也感到很滿足。
其次，在升學考試中，學生考出優秀的成績，老師也能拿到獎金，這對於老師而言，這也是一種“禮”。
師者，傳道授業解惑也，我們不應該被所謂的“禮”所束縛，對於老師而言，最好的禮就是教出有出息的學生，將來功成名就還記得曾經的恩師，這就足夠了。
對於教師節送禮，你有什麼想說的？你有送過禮嗎？歡迎大家留言討論。
