論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。

回顧一下事件:近日《歡樂喜劇人》第六季進行了戰隊賽第一輪交鋒,本場比賽的第一輪比拼是孫建弘對戰郭陽郭亮。

論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。

然而一場就出現了火藥味,在孫建弘戰勝郭陽郭亮之後,臺下不少選手都表達了不滿,是為突出的當屬德雲社的演員燒餅。孫建弘的作品,雖然有話題女王薇婭助陣,但主題還是以男女感情為主。這就和燒餅的作品內容有一些重疊的地方,有些衝突。所以燒餅就說他把我的全說了。

論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。

作為孫建弘戰隊成員的孟鶴堂,在與金霏辯論的時候,一直堅持那個作品沒有跑題,你們就是骨頭裡面挑雞蛋,同時他也直接指出了孫建弘確實“刨”了燒餅的活,而且分也打出來了,爭論沒有必要了。所以這應該是看法和理解的問題。並不存在其他因素的影響。

論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。


論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。

就連作為主持人的郭老師出來化解時,孫建弘卻堅持了自己的立場。

論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。


下面我想分析一下喜劇人孫建弘(純屬個人觀點)我認為孫建弘是一個比較有思想的喜劇演員。他將自己包裝成為一名講師、一位思想的傳授者。他將一些人生的哲理以誇張、幽默的形式展現給觀眾。

論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。

無可否認孫建弘不僅有智慧而且有情商。那他是不是知道自己的作品跑題了?當然知道。那為何事態將他推到風頭浪尖他仍然堅持己見?

這反而說明孫建宏情商高於常人。為什麼這樣說?是因為孫建宏在PK中勝出了!

論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。

這一季沒有專業評委,票是現場觀眾投出的,觀眾在欣賞作品的時候是有立場的。無論對錯、不分是非,他們只講好惡,他們只會將自己神聖的一票投給自認為更能帶給自己歡笑的作品。

論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。

在這種前提下,對手提出質疑。為難的是孫建弘但是難堪的是現場觀眾。觀眾愛孫建宏、孫建宏也同樣愛觀眾,所以他寧願選擇觀眾的抬愛,也不會讓觀眾錯愛自己。

雖然真人秀節目有很多不得已,但是在這裡不解釋不分辨,就這樣將結果堅持下來,即便知道自己的節目跑題了,也只能用“自信”倆字將一切的負面影響攬到自己身上。這就是一個好演員對待自己觀眾的原則。這就是郭德綱老師為什麼對孫建弘說“你這不叫自信你這叫堅持,不能承認跑題”。是的!是原則就一定要堅持,承認了錯誤就失去了觀眾基礎了。所以觀眾沒有錯、粉絲沒有錯,錯的只能是演員!

論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。

最後就以孫建弘事後在動態發的一首藏頭小詩與朋友們共勉吧!無論在下分析的對錯與否,也請大夥多擔待。茲當是茶餘飯後吧!

論孫建弘小品跑題遭燒餅炮轟,卻堅持自己沒跑題是否正確。



分享到:


相關文章: