近日，崔永元怒懟最高法的新聞引爆網絡，最高法院法官居然出現重要案卷丟失的事情，聽起來確實有點難以置信。
目前，案卷到底有無丟失，真相尚不明朗，但是其背後隱藏的案件故事卻引起了人們的集體關注和深度焦慮。
據網傳，事情的起因疑似來於政府與有官府背景的商人聯手，看上了一家民營企業的探礦權，從而引發並干預了一起合同糾紛案件，意圖將該財產轉為己有。
政府幹預司法，這種事情在幾年前時有見諸報端，嚴重影響了司法的獨立性和權威性。正因為此，在十八大新一輪司法體制改革中，中央推出了巡回法庭、法檢院人財物省級統管等改革措施，希望能夠減少地方政府的干預，增強司法的獨立性，提升司法公信力。
但是，目前這個事件的發生，讓人們感到了焦慮：如果連最高法都“淪陷”了，那麼巡回法庭、省級統管又有什麼意義呢？
歷史上，曾經發生過類似的事情，在清朝末年，半官半商的“紅頂商人”盛宣懷看上了各省商紳自行修建的鐵路，就遊說朝廷將鐵路收歸國有，結果引發了聞名於世的“四川保路運動”。朝廷為了鎮壓運動，調武漢新軍入川，結果武漢地區兵力空虛，為辛亥革命創造了時機。
一個蝴蝶煽動翅膀可能引發一場海嘯，一個不起眼的案件可能會動搖人們對司法公正的信心。
背後的真相到底如何，我們不得而知，只能通過新聞報道尋得一些端倪。如果真是如此，那麼我們民營企業的運氣和命運著實坎坷。如果要重拾民企的信心、緩解民企的焦慮，一時的扶持性政策固然需要，但最最關鍵的還是靠真正的法治。
筆者周輝，微信號：13641976477，公眾號：xiaoshansf
分享到:
