近日，一份由新世界財富（NewWorldWealth/NWWealth，一家全球市場研究機構）最新發布的全球最富有城市排行榜出爐。在全球前20名當中有四個中國城市進入榜單，它們分別是：北京、上海、香港、深圳。有意思的地方是，新世界財富評選這些最富有城市的標準不是我們傳統所說的GDP，而是居住在這所城市當中的所有個人所擁有的私人財富總和，換句話說就是居民財富總額，包括那些財產、現金、股票以及商業利益等。這份榜單的前五名是：全球最富有城市紐約第一（3萬億美元，其坐擁65位億萬富翁以及38萬多位的百萬富翁，也是全球富翁最多的城市）、東京第二（2.5萬億美元）、舊金山和倫敦並列第三（2.4萬億美元）、北京第五（2.1萬億美元）。緊隨北京之後的是上海（1.9萬億美元），香港第八（1.2萬億美元），深圳第二十名（7500億美元）。
很多人看到這份榜單都各有想法，但有一點是基本認同的，那就還是有錢人都在北上深這些一線城市啊。站在公司寫字樓淨透的厚玻璃窗後俯瞰著這富有的城，心裡想著：“雖然做不了那1%的有錢人，但是在那99%的中末端也至少可自詡為中產階級吧”在秋日斜射進來的太陽光下安慰著自己略顯孤寂的軀體。
中產階級在英文中被稱為“Middle Class”直譯過來就是中班的意思。所謂中產其實是一個挺尷尬的階層，正應驗了那句話：“比上不足比下有餘”說的就是大部分中產的心態。你錢多不到什麼誘人的有錢人財富自由的地步，又恐懼有一天突然自己被失業而斷供了“房貸”的緊迫感。在大部分人的意識裡，算上中產就不得不捆綁上房車，比如在一或二線城市有自己的房產開著自己的愛車，工作安穩，表面上看起來也是無憂地過著別人所羨慕的那種生活。
“Set for life”是英文中形容表達有錢人的另外一個詞語，意思是你或別人已經為你的生活準備好了一切，換句話說是你錢多到沒地兒去花。中產們不敢輕易的用“Set for life”這個詞語來標榜自己，說得難聽點就是，因為他們的錢並不足以支撐他們“入土為安”後還要多的自由。中產們內部大致可分為這三等：一等是他們有充足的現金流和收入來源並無任何房貸等壓力；二等是有穩定的工作收入來源且每月還完房貸後還有著不少的積蓄可以支撐著即使他們自己不工作也能一年半載的生活；三等就是所謂的“月光族”中產，什麼意思？就是這部分佔比不在少數的中產們，他們每月的工資下來還房貸等後的現金流幾盡乾涸，只剩下一點可以維持一個月生活開支的“本錢”。
絕大多數那1%的有錢人比中產們工作還拼命，“光腳不怕穿鞋”的底層們又比中產們放得開因為他們已經沒有什麼可以值得去“爛”得了，所以大部分的所謂中產們才壓力山大，但他們至少從未放棄過自己和對更美好生活的嚮往。
一個有意思的現象是，常看到那些只有一套剛需房產的中產們因為房價的起落而“義憤填膺”的行為舉動，試想一下，只有一套房產且沒有足夠多的現金支撐，房價漲上天或跌入井底，與你又有什麼關係呢？難不成你可以舉家去租個地兒，把房子賣了，等著那賣房錢再去花雙倍或N倍的錢去買一套?可能嗎？這基本是所謂中產的自欺欺人啊。真正的想當中產，就去多賺錢實現自己想要的才是硬道理一點也沒錯。
當然在賺錢的路上，也有可能出現意想不到的“陷阱”，比如我有一個姐姐就因為輕信了親戚的言辭而投入了數目不小的金錢去合夥做生意最後卻要不回來的故事。這個姐姐的姐夫家靠著“嘴上功夫”說服拉攏大家去到廣東湛江投資他們本身就無多經驗的裝修公司生意，過去不到半年，那姐姐的姐夫宣佈公司倒閉，但是那姐姐投入的十幾萬塊錢，他卻不肯“吐”出來並美其名曰：“公司經營不善”。那個姐姐才反應過來並深深體悟到什麼是一種賺錢叫做“賺親戚的錢”。我其實很早很多次的就告訴身邊的人，在朋友或親戚之間，能儘量不牽扯到錢的問題就不要去牽扯，因為在他們之間根本就不適合談錢，最後因為錢的問題而鬧崩了朋友親戚都沒得做的故事你看到的不止一件。
對於絕大多數的上班族們來說，工作的最表象最直接目的，難道不就是為了賺錢養家餬口？所以有時候，不要把自己搞的那麼地“高尚”或“不堪”，工作本身全在於你自己的選擇。工作於你來說並不是什麼“福報”，而是你憑一己之力通過工作這種方式獲得該有的符合市場規則和趨勢的回報而已。中產們對工作就該有“自處不留爺自有留爺處”的氣魄和準備，而不是去跳樓。在現實面前挫敗下來的，稱不上什麼真正的中產。
與中產階級對應的是，還有“窮忙族”這麼一個群體，對他們而言，基本沒什麼“資產”而言。他們急切的期盼著每月的發工資日，以此去彌補之前那“月光”留下的“洞”。能讓他們“月光”的途徑很多很多，比如某卡、某花，更甚者還因某某P貸而斷送自己美好的前程或命。總結一下就是，他們沉迷於盲目消費攀比的“打腫臉充胖子”。
“窮忙族”們倒是比那些“啃老族”的巨嬰們強不少，起碼他們也是自食其力，靠著自己的本事吃飯，只不過是“戰略戰術”上都欠缺了那麼點。就拿職場工作來說吧，如果你只是一個永遠低頭“埋頭苦幹”的窮忙族幹著那份隨便換個人都能勝任的工作，而對“周圍環境”不加分析，對自己的“核心能力”和“價值定位”都不清不楚，那麼好事可想而知是很少會輪到你頭上的。要知道，公司作為一個盈利機構的存在，只會“獎勵”那些有“特別”價值的員工，請仔細想想你所在的團隊和所維護的產品或關係是不是公司的核心部門或所在？你在這個團隊中所提供的核心價值是什麼？你與整個內外部團隊的關係又是怎樣的？你是不是真的那麼“不可替代”？
對中產階級和窮忙族的區別，很多人都說那不就是誰錢多錢少的問題嗎？其實不然，錢的問題只是一個最直觀表象的呈現而已，怎麼理解？就好比你給一個窮忙族一筆數目不小的資金，過不了多久照樣被他們給花光光，確切地說他們根本就不知道該怎麼去“處理”這筆資金。處理的邏輯背後是意識、認知、更有價值的想法。
如果有人問：“你對電影《銀河補習班》中印象最深刻的一句臺詞是什麼？”我想應該是這句：“請用你的腦子思考，一直想一直想。”我對家裡小孩兒經常說的兩句話是這兩句：“你有沒有邏輯？你有沒有用腦子思考？”一個邏輯，一個腦子，越長大很多人越忘記了，所以你看到那麼多的“人云亦云”、“趨之若鶩”。雖然每個人的成長環境和受教育程度不盡相同，但是對於一個成年人，你為什麼不去想著怎麼提高自己？為什麼要盡享受“嘴炮”的快感？果真只是為了所謂的“曇花一現”？那麼接下來漫長的生活，你靠什麼來維持度日？不是什麼菩薩心腸，能把自己真正的過好就已很不錯了。
我之前文章中說過人和人之間最主要的區別是經歷的不同，就有人反駁“經歷論”不過就是“唯金錢論”的翻版，說你有錢了經歷就自然可多了。我想想有這種思想的人也是覺得好笑，罷了，也懶得再去與他們多說什麼。那麼，中產階級和窮忙族的根本區別到底在哪裡？如下就是三個最根本的區別：
一、事預則立；
在《禮記·中庸》中出有此句：“凡事，豫則立，不豫則廢。言前定，則不跲，事前定，則不困，行前定，則不疚，道前定，則不窮。”豫者預也。毛澤東也曾在《論持久戰》中引用：“凡事預則立，不預則廢”我們也常在電視上聽說第幾個幾年計劃，說的就是事先準備或計劃、規劃的重要性。於個人也如此。
中產階級更偏向習慣於給自己規劃未來，或者說有什麼“備胎計劃”，如果沒有了Plan A，那麼Plan B是什麼，起碼至少有一個能起到作用，還能有什麼補救措施？窮忙族們更多隻會且只能“糾纏”於眼前手頭上的那點“雞皮蒜毛”之事，並“引以為豪”地說自己真的很忙，其實他們所謂的“忙”於人於己根本就沒有什麼太大的價值。這麼說，很多窮忙族們表示不服說：“我也不想這麼忙啊，我也不想這樣啊”誰的工作和生活又是容易的呢？最終能改變和幫助你的人永遠是你自己，能讓你擺脫窮忙族的人也只有你自己。
你是否真的好好想想過自己的未來？哪怕是接下來能幹點什麼對自己而言更有價值的事情？
二、開源節流；
對待金錢，很多人的注意力都集中在怎麼賺錢上，比如工作之餘想盡辦法搞“外快”，這本沒錯，我們稱之為“開源”，但另外一個方面你怎麼去花錢或者說利用你所賺到的錢，同樣重要，也就是“節流”。不是不鼓勵你去消費，而是你要注意你的錢大部分要花在“刀刃”上去。購買慾是人性的一個本能慾望，有點錢就想著什麼都買買買，到銀行卡就只剩下個位數的時候，就只能眼對眼了。恰當控制自己的慾望，就是中產階級的一門必修課。
所謂“你不理財，財不理你”就是真理，想當中產階級的你，完全是應該可以靠自己學會理財的。理財也絕不是什麼簡單的買房，我之前說過很多次，對於剛需而言，你什麼時候買房買車都一個樣，因為對你而言，那漲漲跌跌不過都只是個數字而已，但是你要明白房子更多代表的是個“增值或保值品”，而車子是個“消費品”一旦落地就立馬掉價。還記得有一次打出租聽那位司機一路調侃到：“一個朋友花80萬買的車開了三年掉價到20萬，那不就相當於每年掉20萬，還沒算上油錢、維修車費等”我當時一聽也覺得樂呵，誰叫它就是個消費品呢。
三、實踐出真知。
很多窮忙族都習慣性的去先滿足自己的耳朵和嘴巴，怎麼說？就是他們特別地喜歡去道聽途說，也喜歡聽所謂別人的成功故事，然後對自己“大發毒誓”勢必要“昭告天下”：“我要發奮了，你們等著瞧吧”然後就沒有然後了，窮忙族依然是在“窮忙”。
最關鍵的地方他們根本就沒有去做，沒有去行動，沒有去強迫自己去實踐，他們只想著去套用那些對他們而言根本就毫無用處的所謂“技巧”和“套路”。千萬要小心那些經常和你說，幹某某事很容易達到做到的人，因為十有八九他們是昧著良心在和你說瞎話。
你的真知只有你自己實踐才能去獲得，沒有人可以去替代你。正常的情況下是，你要獲得更多就必須得付出比別人更多。
最可怕的是：總做著“財富自由”夢的窮忙族，還自以為是“優越感”的中產！
-END-
