把珠穆朗瑪峰移到無重力太空中,一根手指頭就能夠舉起它嗎?

把珠穆朗瑪峰移到無重力太空中,一根手指頭就能夠舉起它嗎?

這是一位網友提出的問題,他想知道把珠穆朗瑪峰移到無重力的太空中,一根手指頭能否把它舉起它來。

我想還有不少人想了解這個事情,以便在將來去太空居住時,看看搬運東西費不費力。既如此不妨一起討論一下。

在零重力或者接近零重力的空間,物體只有質量沒有重量。

沒有了重量,理論上一根手指頭當然可以舉起珠穆朗瑪峰。

由於珠穆朗瑪峰本身沒有重量,怎樣就算舉起來呢?它本來就是在那裡,無須你去舉,你把手指頭放在上面,似乎就舉起來了。

但如果你說是推動它,那就另當別論了。

你那根試圖推動珠穆朗瑪峰的指頭是長在那裡呢?如果是長在你的軀體上,而你也在零重力條件下,你又憑什麼能夠推動它呢?

把珠穆朗瑪峰移到無重力太空中,一根手指頭就能夠舉起它嗎?

首先,我們分析一下太空重力狀態。

物體在零重力條件下,只有質量而沒有重量,從某種意義上來說,不管這個物體質量大小,其重量都是零,也就是一樣的。

這裡要說明一下,因為引力是長程力,理論上無限遠,因此在太空中的物體都或多或少的受到各種引力影響,不存在零引力。

而重力是引力產生的兩個分力,接近引力。因此太空中也不存在零重力,只存在接近零重力的微重力。

但我們現在為了使討論變得更簡單,就假定太空是零重力狀態。

如果單從重量來看,似乎一根手指頭和一座珠穆朗瑪峰是一樣的,這或許就是一些人認為,可以用一根手指頭推動珠穆朗瑪峰的“理論依據”。

把珠穆朗瑪峰移到無重力太空中,一根手指頭就能夠舉起它嗎?

但這個問題並沒有這麼簡單,它涉及牛頓第一定律和第三定律。

牛頓第一定律認為,物體在沒有被施加外力的情況下,都有保持勻速直線運動的屬性,這就是物體的慣性。

慣性是與質量成正比的,也就是說物體的質量越大,慣性就越大,要改變它運動狀態所需要的施加的力就越大。

牛頓第三定律認為,兩個物體的作用力與反作用力,總是大小相等,方向相反。在力學中,力總是成對出現,而且不能離開物體單獨存在。

根據這兩個定律,首先珠穆朗瑪峰的質量很大,因此慣性很大,要改變其保持運動狀態的力也需要很大,這種力與一根手指頭的力完全不在一個數量級上,說一個天上一個地下一點也不為過。

其次,根據牛頓第二定律,手指頭要改變珠穆朗瑪峰的運動狀態,也就是所謂“舉起來”,施加在珠穆朗瑪峰上的力,手指頭就會得一個反作用力,大小是一樣的。

那麼,這根人的手指頭是長在什麼上面呢?

最可能的就是長在一個人身上,這個人是個大胖子,質量大概也就100公斤左右吧。

把珠穆朗瑪峰移到無重力太空中,一根手指頭就能夠舉起它嗎?

而珠穆朗瑪峰的質量是多少呢?我們可以簡單測算一下。

現在官方公佈的珠峰高度為:雪蓋高度8848米,巖面高度8844.43米。

如果按照圓錐體來算,設珠峰底面為一個半徑為5000米圓面,高度按巖面高8844.43米。

先計算出圓錐體體積,公式為:V=1/3sh

式中M為圓錐體體積,s為圓錐底面面積,h為圓錐的高。

代入珠峰數據:V=(3.14159x5000²x8844.43)/3≈231546440364m³

也就是約2315億立方米。

實際上珠峰並不是一個完美的圓錐體,有許多凹凸不平和矮山,底面積也不一定是那麼多,我們打個對摺,也有約1160億立方米。

即便是按照水計算,密度為1g/cm³,也有1160億噸。實際上珠峰主要由海相沉積岩組成,沒有查到這種岩石的密度,花崗岩密度為3g/cm³左右,我們按照低於花崗岩密度的2g/cm³來計算,就有2300億噸。

不過據有關資料介紹,中國地質研究院2006年有過一個珠峰質量測算,給出的數據是98651萬噸,也就是約10億噸。

無法這是這個資料的真假,我們也不去追究這個真相,反正就是為了說明一下一個指頭和珠峰的慣性質量完全不在一個檔次。

把珠穆朗瑪峰移到無重力太空中,一根手指頭就能夠舉起它嗎?

因此,哪怕在無重力的太空,一根指頭要推動珠峰也是妄想。

即便這個人有不可想象的力,推動珠峰讓其慣性狀態改變了一個毫米,其作用力與反作用力相等,這個長著推動珠峰指頭的人也不知道飛到哪裡去了。

我們還可以按照這個邏輯來歸謬一下,如果在無重力狀態下,一根指頭可以推動珠峰,那麼地球也是漂浮在太空中,處於微重力狀態,多給幾根指頭不就可以推動地球了麼?

這樣說來,劉慈欣寫的流浪地球何必興師動眾,修建數以萬計比珠峰還要高的核聚變發動機?它只要設想把人類集中到地球的一邊,每人伸出10根手指頭使勁推,不就推走了麼。

或許大家一齊跳起來,多跺幾次腳,地球不就提速了?

還有,如果發現小行星奔地球而來,只要排除幾個宇航員,出艙去把它推開不就解救地球了?

還有就是如果真的一根指頭能夠推走珠峰,那空間站上的工作人員出艙活動,隨便一推,空間站不就跑了?怎麼保持穩定?

因此這個想法只能用兩個字形容:“荒唐”。

這個答案不知道合不合讀者們的意,如喜歡別忘了點右上角的關注哦,以便時空通訊今後能夠分享更多更好玩的知識給您哈。

謝謝閱讀,歡迎討論。

時空通訊原創版權,侵權抄襲是不道德的行為,敬請理解合作。



分享到:


相關文章: