王大爺，今年75歲，家住北京市西城區，和老伴孫大媽年輕時有過兩個孩子，但長子在5歲時因病夭折，就只剩下小兒子王超。 2000年王超結婚，並育有一子。婆媳兩代之間關於孩子的撫養、教育問題一直存在分歧，久而久之，矛盾愈演愈烈，本來沒有什麼的小問題也就變成了大隔閡。
五年前孫大媽罹患癌症，生病期間，兒媳總是藉口工作繁忙，很少探望照料。今年年初孫大媽不幸去世，兒媳出席完葬禮之後，就鮮少露面了。年邁的王大爺，在經歷了老伴去世的打擊之後，身體每況愈下，日常起居只能依靠兒子王超照顧。
上個月，王大爺和王超攜帶相關材料到公證處辦理了繼承權公證，王超放棄母親房產的繼承權，房子最終過戶到王大爺一人名下。雖說房子現在是自己一個人的，但眼見自己年紀越來越來，遲早還是得留給兒子，但具體怎麼個給法，王大爺自己卻琢磨開了。雖說最後財產給兒子，但那屬於兒子和兒媳的共同財產，假設兒子婚姻出現變數，兒媳是可以分走一定份額的，王大爺當然不願意看到這種情況的發生。思慮再三，王大爺想到了立遺囑，按照自己的意願，完成了自書遺囑訂立，聲明將自己的房產由兒子個人繼承，與兒媳無關，防止了財富的外流，了卻了自己的一樁心願。
律師解讀：根據婚姻法的規定，夫妻關係存續期間所得的財產，包括一方繼承的財產，在無約定，或死者未明確只給一方的情況下，均屬於夫妻共同財產。
這個事例中如果王大爺未通過遺囑指明房產由兒子個人繼承，則會成為兒子王超和兒媳的夫妻共同財產。如果兒子兒媳離婚，兒媳是有權要求分割財產份額的。這就與老人的意願相違背，不能有效地防止財富的外流。所以，即使是獨生子女，也需要提前訂立一份遺囑，減少財產外流的可能。
分享到:
