文/彭真明 科學網博客
2003年底到高校工作，時年已滿37高齡。2004年初，即開始人生第一次親自操刀的NSFC基金標書撰寫。截止2007年，共寫面上項目標書4次，期間還寫了一次聯合基金申報書，共5份，結果均以失敗告終。
每當翻開人生第一次撰寫的NSFC標書，才知道什麼叫慘不忍睹。加上封面和簽字頁，一共就17頁，內容卻大而全，實則空洞無物。幾份專家評審意見，全部不予資助，不過卻給了我不少好的建議。
2005年繼續在頭年基礎上修改和完善本子，頁碼也增加到了25頁。自我感覺進步不少，但研究積累遠遠不夠，因為，當時還只有1篇SCI論文發表。當年評審意見中，有1個專家給了鼓勵獎，其餘也全都是不予資助。
沒有基金，職稱是升不上去的，唯有再努力。2006年春節回老家期間，專門邀請了已經命中2個面上項目的基金申報高手，也是我以前的同事加好友。清楚記得，那是大年三十上午，我帶上手提電腦，兩人約在一個茶館裡見面，對前兩次基金本子進行了近3個小時的深度剖析。交流中，他給了我很多建議，印象深刻的幾點是：1）400字的摘要馬虎不得，要惜字如金，道出研究的真諦。讓專家明白你要做什麼，意義何在，做哪些事情，做到什麼程度。2）立項依據方面，要像講故事一樣，娓娓道來，說服專家們支持並相信你有能力完成這項工作。3）研究積累中，少列一些在研的橫向課題，否則可能會認為你並不差錢。一定記住，要讓評審專家感到你是一個具備研究實力，卻又是一個在等米下鍋的人。
聽了他的建議後，著手花時間認真仔細地修改本子。研究積累上，當時也有了2篇SCI論文，外加幾篇EI論文成果，自認為命中的籌碼加大了。結果呢，當年9月等來的還是4份均不同意資助的同行評議。呵呵，評價結果比上一年的更慘！
2007年，提前開始準備構思基金本子。在網上收集了大量關於基金申報的一些好的經驗和法寶，同時也向同行/同事們要到了申報成功的多份申請書作為範本。空閒時，坐下來如獲至寶般地鑽研、學習和模仿。這一年，有了收效。4份同行評議中，1份優先資助，2份建議資助，1份不資助，成功上會，實現零的突破！
寫到這裡，別替我高興太早！因為，最後收到基金委的郵件是：
“×××先生/女士：您好。您申請的科學基金項目，經科學部初審、同行專家評議和會評專家組評審。由於科學基金實行競爭機制、擇優支持，在有限的經費條件下，資助項目只能優中選優，或者因項目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能給予資助。”
這一年，還申報了一次天文聯合基金，也是無疾而終。
連續5次申報信息口，5次均以失敗告終。NSFC啊，想說愛你真的不容易！
2008年，毅然決定換一個方向，換一個學部申報。呵呵，中了！茫茫人海中，我終於等來了你——人生的第一桶“基金”，愛你！
再後來，2012年有了第二個面上項目。今年重回信息口，有幸命中了第三個面上項目。
近年來，我的基金申報成功率慢慢提高了，但一切源於前5次慘敗的經驗和教訓。當然，與研究工作的逐年積累也是分不開的。
如今，每年會指導一些青年教師的NSFC申報書撰寫工作。幫助指導的好幾位老師，也成功申請到了第一個NSFC青年基金，收穫了人生第一桶“基金”。
