前段時間在一箇中醫治療Ca的視頻下留了評論，大致說的是個人對中醫治療的疑惑，沒想到每天都有人在這條評論下留言，紛紛表示對中醫的信賴。在此之前，我也在一條檳榔視頻下評論了要警惕檳榔對口腔Ca的風險，也是激起了幾十條跟評，大部分人都不相信檳榔的危害。
本人不是醫學專業出身，只能憑自己的所見所聞，以及能收集的一些基本知識來分析下這兩個問題，可以預見的是肯定又有很多朋友會紛至沓來。
中西醫與Ca治療
中醫是我們國家的國粹，憑藉上千年來古人對自然和人體的瞭解，總結了大量動植物對一些病症治療的經驗。這裡面，包括兩個方面，一是古代自然哲學的理解。翻開《中醫學》的書籍，一定會先從陰陽五行講起，這就涉及了古人對時間認識的哲學思想，辯證看待人與自然的關係，疾病發病的原因，可以說中醫的治療就是辯證思考的過程。
後面再有神農嘗百草，以及很多醫家嘗試用各種動植物“對症下藥”治療疾病，這些經驗被總結和保存下來，給後人留下了寶貴的財富。確定的是中醫確實是醫學界中重要的組成部分，是被驗證了對疾病治療有效的方法。第二個方面就醫者經驗的獲得。古代中醫名家中，留下很多中醫名家治療疾病的故事，以及很多單方或者是偏方。在我國建國早起醫療條件落後時期，中醫起到了巨大的作用。
再說說西醫，西醫傳入中國恐怕得是近代以後的事情，《康熙王朝》有一段橋段，康熙爺因為瘧疾久病不愈，吃了洋人的金雞納霜（奎寧）才算痊癒。後來傳教士和西方商賈慢慢把西醫和西藥帶到中國，才被國人所瞭解。西醫治病的原理比起中醫來說要簡單一些，基本上就是用的“驗證”科學的原理，什麼樣的疾病在哪發病就直接打開看看，找到藥物後通過驗證有效那就用這個藥治療即可。
Ca是什麼？近年來科學知識的普及，大部分人都對Ca有所瞭解，而且現代通信技術發達以後，大家能很直觀的感受到身邊得了Ca的人好像多了起來。大家瞭解治療Ca的過程中無法就是選擇中醫還是西醫的問題。兩個派別中覺得中醫好的人，往往會嘲笑西醫不懂疾病的原理，很多人也覺得身邊人選擇西醫治療的基本上就是很快去世掉，所以這些人都覺得西醫不靠譜。另一方則認為，中醫治療Ca就實例出現能治好的，那部分相信中醫能治癒的，往往也是聽來的故事，比如“某地一位老中醫，幾幅中藥就讓原本醫院預計只有幾個月壽命的人，活力幾十年”，當然也會有一部分人站出來說自己的親戚就是吃了中藥才活到現在。
雙方各執一詞，似乎都很有道理。客觀分析，不排除有個別病人通過中醫治療，把原本醫院判了死刑的病人救治過來，甚至生命延長了幾十年。但細細一想，如果真的可以有這樣的神效，為什麼到現在Ca仍然還沒有被攻克呢？是那位醫生淡泊名利，還是隻是選擇性的治療個別人？
醫者仁心，我想應該沒有哪位醫生會說去選擇性的治療某位人物。那麼這種現象又該如何解釋呢？回過頭來回憶下中醫發展的歷程，我想關鍵就在這個醫者身上。前面說過，中醫的醫生是需要一整套關於人與自然辨證思考的哲學基礎以及中國古代世界觀，去看待病症。這也解釋了為什麼我們看中醫總是希望中醫大夫年齡大點是位“老中醫”。因為這些知識的積累不是一朝一夕的事情，況且我們都知道中藥的方劑那是根據不同人給出的不同藥，不會像西藥那樣，一藥治百病的情況出現。這也解釋了那些聽說或身邊有被中醫治癒的事情出現。
最後總結一下，不論是中醫還是西醫，我們都希望能治療Ca疾病有很好的效果，不過受限於中醫有藥無良醫的現狀，恐怕大多數人還是會選擇西醫。只不過現在西醫在治療中的三板斧（手術、化療和放療）對人的傷害很大，很多病人或許還沒有耐受到治療過程結束就已經離世，所以大家才會感覺到西醫在治療上效果不佳。就我個人而言，仍然覺得西醫首選，中醫調治或許是最好的搭配。不過，也不排除世間真的有深藏不露的中醫高手存在，只是要看醫緣到沒到而已了。
