廣州恆大專業足球場的造型，不僅引發了球迷的熱烈討論，甚至還引發了體育、設計等各界人士的爭論，認為好看的稱之為“美輪美奐”，不過也有不少人表示了反對意見。澳洲資深體育媒體人李平康認為“這座球場在設計上犯了一個建築學大忌，就是建築物造型過於具象化。”而華中科技大學建築與城市規劃學院教授兼博導趙逵吐槽恆大體育場的造型“地產商可以逼迫建築師按甲方惡俗審美設計還自我陶醉，這是中國建築界的悲哀！”
不過，可能是出於某種輿論的壓力，趙逵的這條批評恆大體育場造型的博文被刪除了。不過，當天下午，趙逵又轉發馬巖松的內容併發文稱“有錢做體育館，是選恆大的“蓮花”（注，恆大官方應該稱之為荷花造型），還是馬工的“山丘”，高下自明.......”這裡的山丘，指的是馬巖松帶領的建築事務所設計的衢州體育公園，其中也包括一個可容納三萬人的體育場！
此前，馬巖松發文稱“浙江衢州體育公園，2018 - 2021。衢州體育公園既是體育中心，也是城市公共空間、更是大地景觀。建築打破傳統體育場凸顯結構力量的方式，而將其轉化為一種更內在、含蓄的美！“馬巖松還表示”我們夢想營造的不僅是一個關於體育和生態的城市空間，更想把它變成一座世界上獨一無二的大地藝術公園，與城市的山水歷史建立一種文化傳承關係。”
趙逵的意思，衢州體育公園“山丘”的造型設計，明顯高於恆大“蓮花/荷花”的造型（高下自明）。不過，也有球迷反駁了趙逵的看法“假如領著孩子去遊玩，看到恆大蓮花（荷花）體育場，孩子會說這個建築像蓮花，我可以介紹蓮花的出淤泥而不染的文化內涵；看到山丘，孩子會說像鼴鼠打的洞，我怎麼接？”而也有網友反駁這位球迷的觀點“果然覺得蓮花好看的人思維極其幼稚，所以你建體育場是為了吟詩？”對於這個兩個體育場的設計高下，你怎麼看呢？
