安徽10歲女孩被13歲少年殺害，再一次震疼大家的腦神經。許多人直呼不能放過那個少年。未成年犯罪而量刑極輕，許多人再受不了了。
最近還有某教授侵犯未滿14歲養女的事，人們就總結說：
有人趁著別人剛滿14歲去強jian，
有人趁著未滿14歲去jian殺別人。
這都是法律讀得太好、懂得鑽法律空子的緣故啊。所以讀書讀得多，並不就理所當事是可敬的人，因為同時也可能是更為可怕的人，其可怕之處在於，他明明在做壞事，你卻沒有辦法。
法國電影《遊戲規則》中的一句話說，“這個世界糟糕的地方就在於每個人都有自己的理由”。電影《嘉年華》文晏說：“什麼樣的社會造就了這些人和他們所做的一些選擇。當你真的仔細去體察每一個人，你會發現他們是有他自己的理由的。”
但是，有沒有他自己的什麼特殊的理由，都不能成為他去傷害別人的理由。人們對自己總是過於憐憫，以致可以一處的不堪，就誇大到天要塌下來。黛玉與寶玉之所以吵吵鬧鬧，就在於黛玉的那一句話：“我為的是我的心。”寶玉已經夠暖男了，但是要用顯微鏡來觀察，當然會有千瘡百孔可以抱怨的。
現在尚未清楚13歲男孩為什麼殺人，讓我們先排除有人猜測的這種情況，即他被人利用作為性qin的工具。
我們知道大人有大人的世界，小孩有小孩的規則。大人以為井水可犯河水，小孩卻堅守自己的規則不能受大人的“汙染”——但大人往往不懂不在乎。
《教養的迷思》裡提到未成年世界裡有一條規則是“多數裁定原則”，即一件事不管別人（包括大人和小孩）怎麼看，多數人做的就是真理，如何一個小孩不做大多數小孩都在做的事，他就會受到歧視和欺凌。
所以我們想一想，現在這個13歲男孩之所以殘忍殺害10歲女孩，是不是在這個小孩群體中，就存在著這樣的一種“文化”，以霸凌取樂為榮耀，而你想得到這個群體的承認，你必須去做一件霸凌的事來取得群體的認可，越出格越好，這相當於江湖上說的“投名狀”，所以他就拿身邊的堂妹試手了。
這不一定是真實，但是我們應該知道有這麼一條“多數裁定原則”，當一個小孩表現出出格的行為的時候，我們多想一想，是不是他所在的整個群體都出現了問題了，存在著這種可怕的“文化”。網上多數在呼籲不能因有未成年人保護法就放過這個少年，這其實很難，法律不可能輕易地修改。
我們更容易做到的是，更多注意這樣群體的動向，如果是這個原因引起的，可以消除隱患，早做預防，不讓悲劇再發生。
所以，大人對小孩的井水也要犯河水，也有必要，但那個度不能過分。這個度，可以用《麥田裡的守望者》裡那個守望者的角色一樣，他的任務只是：
“有那麼一群小孩子在一大群麥田裡做遊戲。幾千幾萬個小孩子，附近沒有人——沒有一個大人，我是說——除了我。我呢，就站在那混帳的懸崖邊。我的職務是在那兒守望，要是有哪個孩子往懸崖邊奔來，我就把他捉住——我是說孩子們都在狂奔，也不知自己是在往哪兒跑，我得從什麼地方出來，我整天就幹這樣的事。我只想當個 麥田裡的守望者。”
對於好孩子來說，這樣的守望者近乎隱身，因為這些孩子不需要教，他們有內在的驅動力去成就其偉大。“守望者”應該把精力用在“壞小孩”身上，他們才是需要“守望者”助推的對象。守望者啊，你要像推石頭一樣一直推一直推，直到推上山之巔，這些孩子才可以越過頂點，滾向“好的”另一側山坡。
