群体免疫只是一个结果，并不是具体的方法，西方国家不顾人民的生命安全而任由疾病传播获得群体免疫当然是不可取的。
中国由于疫情早期控制的良好，人群目前仍然处在易感的高风险状态下。而且目前境外输入病例和无症状感染者的存在，国内人民仍然处在高风险状态，何时才能到头？完全不知道。
但是目前根据全世界和中国内这么多的感染病例分析，80%的人都是轻微症状，并没有严重的危害。根据中国的体制和国内的医疗基础，结合中国自己的抗击疫情的经验，完全可以通过科学筛选，对这80%的人群进行一个可控的群体感染，从而获得群体免疫。也可以配合适当的中医治疗，可以更安全的、在非常低的成本下达到获得群体免疫的效果。
传染病大暴发流行的三个关键点就是：
传染源-传染途径-易感人群
新冠肺炎传染源就是新冠病毒，目前已经确定了的主要的传染源是携带病毒的病人，人和人之间的飞沫传播是目前最主要的传播途径。
目前我国对于传染源和传播途径的控制做得非常的理想，迅速地检测出所有的病人进行了隔离，人群普遍的佩戴口罩，阻断了传播的过程，己经非常理想的控制了新冠传染病在国内流行的前两个重要环节，取得抗击新冠肺炎战疫的重大胜利。
应对下一轮国际新冠病毒的大入侵，中国必须进行以下的“可控性的群体自动免疫”。
你对疫情有什么想法，欢迎留言讨论、转发，看看中国有多少人愿意去作。
由于中国抗击新冠肺炎的第一场战役打得非常漂亮，所以中国感染人数非常少，仅有八万多人，也使得其他的已感染以外的这些人仍然处于一个对新冠病毒的易感状态，这是一个很庞大的易感人群，所以我国绝大多数的人群可以说还是普遍的易感。
由于疫苗的研制过程比较复杂需要很长时间，按以往的研究提示，在年底前研制出疫苗基本是不可能的，所以估计短时间内也里不能研究出疫苗来了，就算最快的疫苗在年底后研究结果可以出来，但是否能够达到预计的效果也还不一定。
由于疫苗暂时还没有出来，中国在针对传染病三个最重要的环节中的“易感人群”这一块的提高免疫能力一环还没法开展任何处理工作。但是提高所有易感人群的免疫力，使对新冠病毒的产生特异免疫能力，这是非常重要的一个关键，是传染病的三大重要因素的最关键点。
国外资本主义社会国家，由于重资本而轻生命，强调资本家的资产，忽略人民的生命，对人民的生命极端不负责任，所以他们从一开始就没有考虑去阻断传播而是希望这个流行过程迅速覆盖所有人群，使所有人都获得对病毒的免疫，这样他们就可以尽快的安全复工复产，为资本家继续创造资本。而那些承受不了病毒侵害而将失去生命的人，并不在他们考虑挽救的范围之内。
但是，国外资本主义国家如果仍然像现在这样完全不考虑基层人民群众的生命安全，仍然仍由病毒在全国范围内广泛传播，随着国外疫情的加剧，按照国外目前的防控策略，国外感染人数也逐渐的增多，那些无法靠自已免疫能力抵抗住病毒感染的人大量死去，剩下的基本上就是免疫力足够强的能够抵抗住病毒感染而最终获得特异性免疫能力的人。
他们的这种所谓的“群体免疫”的方法确实是可以以最迅速的速度使能够活下来的人全部获得特异性的免疫力，而不再惧怕病毒的传播，从而使社会尽快的复工复产恢复正常的社会活动。
但是在中国共产党所领导的中国是不可能不在保护人民群众的生命安全的基础上去考虑复工复产的。那么在境外病例的增多，中国境外输入病例逐渐增多的压力下，又在疫苗还没有研制出来的情况下，国内这么一个庞大的易感人群将处在一个非常危险的状态中。怎么样使这些易感人群尽快获得特异性免疫能力以达到群体免疫的效果就是目前要重点考虑的问题了。
另外一个很重要的问题，待到半年、一年后国外欧美新冠病毒已经全人群覆盖下来，剩下活着的人都已具备了特异免疫力，或者成为无症状携带着病毒者，国家之间贸易也无传染障碍，而中国绝大多数人群因无特异性免疫能力而不敢与欧美进行交往，也不可能长期以往的对入境人员14天隔离吧。
西方的“群体免疫”从医学角度说是对抗传染病最好的、也是最终的目的。但资本主义国家以广大的老弱病残者的生命为代价来获得群体免疫目的的方法是极不人性、极不道德的，是反人类的方法。
俗话说得好，“横的怕愣的，愣的怕不要命的”美欧政府的抗疫完全是采取的不要命的策略，对付这些不要命的，我们只有必须尽快地广泛地提升人群的特异性免疫能力。
为了使国内人群免疫进程同步于全球人群的免疫进程，从而使中国经济的发展在现代全球化进程中不会因为中国人群免疫缺乏而止步。所以，以本人30多年人体修复的临床经验，提出一个解决方案，使国内人群可以在有限的时间内，安全可控的、有计划的进行国内适宜人群的“可控性群体自动免疫”。
具体方案是，一、首先选定一个具有基本社会属性的带有吃喝玩乐功能的游玩性的场地，也可以是一个大些的轻松工作的具有工作、生活属性码场所，与外面的社会相对隔离。
二、对武汉轻症病人和无症状感染者的特征进行仔细分析归类。
三、在各地筛选出与轻症和无症状感染者特征一致的人群，以自愿为原则集中进入选定的被隔离的游玩生活场所或具备生活工作属性的场所，与轻症或无症状但具有传染性的患者共同生活工作，以获得病毒感染的可能。
四、以社会主义计划经济管理模式设置相关的临时工作、生活岗位，安排所有人的工作、生活，统一管理，使隔离者不致失去工作生活的乐趣。
五、选定当地一家或多家医院，根据lCU数量和感染后相应重症病人比例，以重症治疗设备条件为基础作为可控性自动免疫的后备保障，拟定隔离场所内的人数上限。获得免疫者可通行无阻。
六、至于费用，应该自费+报销相结合，做好设计肯定是可行的，获得特异性免疫对于必须出门工作经营、与人群交流的人是有着非同寻常的价值的。
以上方案肯定还有许多考虑不周之处，欢迎广大网友留言讨论。也许真能完善实施，大大提高国人免疫能力。
欢迎大家关注，并期待有进一步的发展。
