先講個段子。"如果你有100萬桶原油，對，不是做夢，公允地想一想，你會幹什麼？"
"那不是中東土豪麼，容我好好想一想，貧窮限制了我的想象力啊！如果是你呢？"
"我要上天台！"
按照前幾天原油期貨價格走勢，這個段子卻很有可能成為現實。假設原油期貨跌倒0.01元/桶時有人拿1萬元抄底，當然是美金。是不是很多投資者都會毫不猶豫，大不了損失1萬美元，但是期望收益那可難以想象啊。1萬美元還不算太多，很多人拿的出來。我要碰到這麼個機會，沒準拿出1.5萬。1萬美元可以買100萬桶，若原油期貨價格回到10美元/桶，那就是1000萬美元7000萬人民幣。這難道不是上天掉的大餡餅？還是 24K純金的？可萬萬想不到，上天開了老大一個玩笑，當月的原油期貨價格定格在了-37.63美元/桶。這意味著什麼？意味著你掏1萬美元，不僅一滴油都拿不到，還要倒貼約2.6億元人民幣。想象力是不是有點不夠用？餡餅瞬間變地獄，還是第十八層。看來以前原油貴，確實不是油貴而是桶貴。
原油成本也要好幾美元一桶呢，1分錢買到應該是撿了大便宜，居然不巨賺還鉅虧？賣原油還要倒貼錢？真是"活久見"，比美股熔斷還"活久見"。想起2008年全球金融危機，會計準則的公允價值計量模式引發巨大爭議，甚至當做替罪羊。根據《企業會計準則第39號--公允價值計量》，公允價值是指市場參與者在計量日發生的有序交易中，出售一項資產所能收到或者轉移一項負債所需支付的價格。短短一句話，解釋卻非常繞，很難搞明白。不管怎麼說，美國原油期貨交易價格在會計準則意義上無疑是公允價值，儘管偶爾可能也不那麼"公允"。
投資者需要搞明白的是，原油期貨是金融工具，而且是衍生的，原理極其複雜，雖然與原油實物現貨有關，但兩者價值或價格並不能完全等同。很懂原油不等於很懂原油期貨，一般人還是不要理解了，費腦筋。交易價格為負，雖然極不尋常、歷史罕見，說不公允有不公允的理，說公允也有公允的理。
公允價值計量搭上衍生金融工具，簡直就是絕配！複雜到爆！一句話總結，看不懂的事不做，看不懂的錢不掙，你要的是高收益，他要的可是你的本金。再多說一句吧，希望段子不要在現實中上演。
原創不易，感謝支持！
