一、認定強姦證據都需要哪些？
實時發生的案件，及早報案。公安機關會蒐集、勘驗、固定、審查證據。
既往發生的案件，要向公安機關提供真實、詳盡的情況。“刑訴法”規定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據。
強姦罪的認定就是違背婦女意志，應當圍繞這個問題尋找證據，因為案情不一樣，證據也不一樣，主要的定罪證據，
1、被害人身體內或內褲上殘留的嫌疑人精液;
2、被害人的現場遺留物;
3、被害人陳述、被告人辯解和證人證言。
二、如何認定強姦罪?
1、罪與非罪的界限
(1)強姦罪與通姦行為
在男女發生性行為前，既不違背婦女意志，又無勉強女方變範的行為，雙方從內心到外部表現形式完全自願，屬典型的通姦行為。即使事後，因被揭穿，女方為保住自己的臉面而告男方強姦，或因女方事後反悔而告男方強姦，均不能定強姦罪。
(2)對“半推半就”的姦淫行為的認定
所謂半推半就，是指行為人與婦女發生性行為時，該婦女既有“就”的一面即同意的表現，又有“推”的一面即不同意的表現。應當全面審查男女雙方的關係怎樣，性行為發生的時間、地點、環境條件如何，行奸後婦女的態度如何，該婦女的道德品行、生活作風情況等等。如果查明“就”是主要的，則屬假推真就，不能視為違背婦女意志而以該罪治罪科刑。反之“推”是主要的，應認定為違背婦女意志，應當以強姦罪論處。
2、既遂與未遂的界限
我國司法實踐中是以“插入”為認定標準的，即男子的生 殖器插入到女子的體內為犯罪既遂。至於是否射精與既遂未遂無關。但有一個特例，如果強姦的是幼女，則以“接觸”為認定標準，即男子的生 殖器與幼女的生 殖器接觸就算犯罪既遂。
3、丈夫強姦妻子是否構成“強姦罪”?
通說觀點認為，由於有合法的夫妻關係的存在，一方有權利要求另一方履行性行為的義務(同居義務)，即使丈夫的行為對妻子的性自由權利有侵害也不構成犯罪。目前在我國無論是立法還是執法，一般都不把丈夫強迫妻子性交視為強姦犯罪。
4、“強姦”男性是否構成強姦罪?
刑法對於強姦罪的對象僅僅限定在女性，並未將強行與男性發生性關係進行法律規範。根據法無規定不為罪的原則，“強姦”男性行為並不構成犯罪，當然也不構成強姦罪。假如行為人把男的誤認為婦女而著手實行強姦，並且完成“強姦行為”，並不構成強姦罪。調查近幾年的案例，法院判決大多是“故意傷害罪”。如果由於對象是男性而強姦不能的情況下，以強姦未遂定罪。視當時情況如果是故意輕傷，不存在犯罪未遂問題。重傷意圖非常明顯，且已經著手實行重傷行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。
在認定構成犯罪的時候，肯定是要結合收集到的證據，而此時如果僅僅只有言詞證據，而沒有實物證據加以佐證的話，則不能單憑言詞證據就定罪處罰，這樣其實很容易造成冤假錯案。對於強姦案件來說，實際收集的證據，就包括了嫌疑人的精液、被害人陳述、被告人辯解和證人證言等等。
