想起一个做建筑设计的同学，初来深圳时人生地不熟，多年没见的我们吃了一餐饭，第二次见面就是几年后他离开深圳的前一天。
他说在深圳那么多年几乎每天都在加班，很可惜。
我反倒觉得，虽然忙碌，有些职业是幸福的。因为我们的所见所闻，所有的风土、人文、历史所留下的物证与审美，都会一一投射到我们的眼睛当中。化为无声的素材和灵感，给予我们不一样的感受和认知——这是很多人一生都未必能拥有的感受。还有那么庞大的系统那么多人在支撑你的工作，甚至还能为一座城市找回或创造一种新的文化 ，真的很棒。
喜欢的工作总是996，也无妨的。
热爱就是拿来消耗的，哪一天没有了，我们也会找到新的出口。也许是生活，也许是别的。而习得一生都能结合自己的领域，在所见所闻中获得滋养与启示，是难能的自洽，我喜欢这样的思考逻辑与工作习惯。今天分享的是几年前喜欢的一部作品，重读又了解到作者眼中的深意：
“城市最为强韧的生命力与复杂多样的氛围，却不是出自统治者也不是规划者之手，而是来自居民本身亲手的培育。而且越是无法用理论性、合理性收编的部分，越能孕育出城市独有的文化。也就是说，源自人们日常生活长期培育出来的文化，正因为具有独一无二的个性，才会将人们吸引到城市来。”
“在思考群聚而居的意义与丰富性时，我脑中第一个浮现的是中国南部福建省的客家人所建造的集合住宅。在这种被称为“土楼”的建筑物中，大的地方可让50个家族、约300人群居在一起。”
“以勒·柯布西耶为代表的现代建筑家提出的计划概念中，企图描绘出既健康又充满理想的乌托邦建筑与城市。某方面来说，他们面对混沌的现实尽可能地提出解决办法，并且给社会留下了一定的成果。但是另一方面，他们的规划中有些地方过于刻板，把人们本应多样的生活硬是挤入单一的框架中。”
“我们应该向西欧广场学习的地方，并不在于他们的造型手法，而是对广场的需求以及充分利用广场的市民公共精神。能够带给城市群聚而居的丰富样貌的广场，首先必须要能确立个人的主体地位，再来需要身为共同体一员的公共意识。”
“比起只是玩设计风格的游戏，更应该去思考如何传承、发展过去人们所留下的遗产。古老的记忆与新的世界皆能生气勃勃地共存的空间，才能成为城市真正的财产。”
分享到:
