薇薇cherry
差不多吧，但收入水平肯定不一样的！
基金经理水平参差不齐。根据2019年统计数据，成立满3年的主动偏股基金产品中，有200多只基金成立至今依然亏损，其中44只基金成立以来亏损30%以上，更有15只基金成立以来亏了40%以上。其中工银互联网加股票基金从成立至今亏损超过60%，并且易方达新常态灵活配置、长盛国企改革、中邮趋势精选等基金成立至今净值依然处于腰斩状态。
据我所知，2019有不少的投资者收益能够达到百分之三十，跑赢大盘的散户也不在少数。造成基金经理水平参差不齐的原因有很多。
首先是缺乏考核动力及进取心。很多基金的经营模式是提管理费，基金管理人的管理费是按前一日基金资产净值的1.5%的年费率每天计提。赢亏按点提管理费是必须的。因此，基金运作的好坏基金经理都从中渔利，的确稳赚不赔的。
其次某些基金经理目标并非是让基金赚到更多的钱，而是为了扩大基金规模 从而获得更大的收益。所以，如果基金不以赚钱为目的就是耍流氓。
再次是基金公司人才使用学历至上。某些基金经理刚研究生毕业或仅仅凭高学历就去应聘基金经理，。而基金公司也过于看重学历，对于实战能力水平没有真正放在第一位，由此造成基金经理眼高手低。
基金经理实战能力与职业道德。不可否认的是好的基金经理不在少数，但水平一般，缺乏实战经验的基金经理也不乏其人。股谚云：股市没有专家名家，只有赢家输家。股市投资，十年磨一剑，没有经历过牛熊的磨炼，很难有所作为。有的基金经理越雷半步，个人账户仓位与基金仓位雷同，或者围魏救赵，利用基金拉抬自己的仓位等等。
因此基金经理的实战投资能力，基金管理能力，职业道德等因素很难短时间了解清楚，只能通过基金经理的实战排名及收益率来选择。而股市也会受到市场因素，个人因素影响，收益率也是随机的，浮动的，股市的波动特性，也使得今年战绩出色，明年业绩平平。
基金管理制度也对于基金经理实施考核，根据收益率来决定提成及奖金的多寡，但基本的收入的能够得到保证的。所以，单从这个角度，基金经理的确是稳赚不赔的。这是大多数基金管理的现状。因此，基金经理更像的一种职业。
再次来看一下私募基金经理，根据一名私募研究员告诉《第一财经日报》记者，私募的收入主要来自两方面：管理费和业绩提成。一般情况下，公司会拿走业绩的20%，而其中的1/5则属于投研团队。 当然，业绩也是基金经理收入多少的重要考核因素。并且基金经理的收入也是千差万别的。
综上所述，管理费提成与业绩提成模式也决定了基金经理是稳赚不赔的职业。当然仅仅是职业，好的基金经理薪酬水平肯定会多得多，差一点就属于是混日子了。所以，基金收益是一回事，个人收益又是另外一回事。
盘古论市
怎么可能呢？基金经理不是神，在股市也常常会伤痕累累。前几年的王亚伟利用内幕信息，获利甚丰被称为一哥，从此信心满满自己另立门户单干，结果是王小二过年一天不如一天亏损严重。所以不要迷信这些人！
直率明月D
你这太迷信所谓的基金经理和机构了，明显的小白一枚，基金经理是人不是神，所以他们不可没只赚不赔。
基金经理和其他早九晚五上班族一样，只是一份工作和职位，并没有什么特殊含义，唯一加分的每天貌似精致的生活，西装革履。然而这些对基金经理没有鸟用。
如果基金经理只赚不赔，他们何必为了五斗米折腰喃！因为基金经理上面还有总裁，投委会等等，自己银行贷款闷声发大财就对了，是吧？
只能说基金经理赚钱的概率高于普通投资者而已，因为毕竟闻道有先后，术业有专攻。在风险面前的执行力优于普通投资者，资讯优于一般投资者，基础金融认知和理论强于普通投资者。
这些最后就体现在基金净值上，但这不是基金经理一个人的功劳，这是基金团队共同努力的结果。
比如，曾经的公募基金一哥王亚伟先生奔私后就光环不在？
换言之，基金经理离开团队啥也不是，和普通投资者没啥区别！
在投资领域没有神，投资者自己就是神，要相信自己，独立思考！
我是溯源归一，极简投资践行者！
